大家应该都知道，中国移动拥有全国最好的4G网络基础，手里有足够的资金支持。它的账户上有数千亿现金，因此它完全有能力独立建设高质量的5G网络。与三大运营商不同的是，广电宽带缺乏充足的资金。现在，广电网络本身实际上是从电视台分离出来的。广电网络只收订阅费，独立记账，这也导致了广电网络是四大运营商中最穷的。
中国移动豪掷380亿元建设5G网络，电信联通广电是否跟进？
首先感谢悟空的盛情邀请！对于中国移动豪掷380亿元建设5G网络，我觉得中国电信和中国联通后续肯定也会陆续跟进建设5G网络的，只是进展会相对较慢，但是中国广电可能就有点陪太子读书的意思了！中国移动为何大力投资建设5G网络？其实很大一部分原因就是中国移动有庞大的用户群体，造成移动4G上网压力巨大，特别是在人口密集的大城市中，由于用户数高度集中，导致其为用户提供数据流量上采取更谨慎的态度，这也是为何中国移动在推出不限流量套餐方面较中国联通和中国电信更保守的原因。
建设5G网络大概要耗费多少钱？参考4G网络建设的投资来看，中国移动在4G网络建设上花了大概3600亿元，中国电信和中国联通略少，大概在2000亿和1500亿左右。而相比4G而言，5G的组网建设难度高成本高投资大，业界预计中国移动要独立建成一张基本覆盖的5G网络，最少也要花4000亿，如果要覆盖得好的话，可能就要花上8000亿左右。
而中国电信和中国移动5G的组网建设中国大概也要6000亿左右，可以这么说，在5G的组网建设方面，中国电信中国联通和中国广电加起来都比不上中国移动！所以土豪的中国移动，其实380亿投资对中国移动来说也就是几个月的利润而已。大家都应该知道，中国移动在中国有最优秀的4G网络基础，手里也有有足够的资金支持，其账上有数千亿现金，所以完全有能力独立建成一张优质的5G网络。
而囊中羞涩的中国电信和负债累累的中国联通就完全没有这样的底气了，中国电信有千亿债务联通有数千亿债务，它们的4G网络都依然需要完善耗费资金，同样跟进中国移动推进5G网络建设同样需要资金，这几年4G的大规模建设已经掏空了它们的家底，中国联通混改得到的投资几乎全部砸进4G建设里去了。相比之下，这将有助于中国移动在5G网络建设上取得领先于中国联通和中国电信的优势。
从投资的角度，可以说，现阶段中国电信和中国联通根本没有能力独立建设一张完整的5G网络，中国广电就更不用说了，无论是技术资金还是经验根本都不是三大运营商的对手。那能不能先等几年，等在4G上的投资收回来了，账面上有充足的资金了再启动5G建设呢？答案显然是不行的，因为当前电信运营商行业竞争异常激烈，当前中国移动已经在积极推进5G建设，如果电信联通广电们错过了5G的发展窗口，很可能就被中国移动远远甩在后面。
因此，中国电信和中国联通肯定也会想方设法跟进5G建设的，至于如何建设这里也不好说，当然也不排除中国电信和联通联手建设5G网络，共享5G服务的方案。最后说下广电，广电坐拥700MHz优质频段，通信行业700MHz频段无论是4G还是5G都是公认的优质资源。但广电也有先天的劣势，广电资金上比不过三大运营商，在建网运维业务推广服务上上广电经验不足，可以说广电5G之路还有不少的路要走。
同轴电缆和光纤比有什么优势缺点，为什么广电还在用？
应邀回答本行业问题。先不说同轴电缆和光纤比的优缺点，广电至今还是有同轴电缆的最主要的原因就是广电换不起光缆。和运营商不同的地方，在于广电很穷，没有足够的资金可以更换成和运营商一样的光纤入户。就运营商的光纤入户来说，使用的是EPON/GPON技术，而广电需要需要更换技术的话，需要采购局端设备，并且要重新布放全部的光缆线，从局端到用户的大楼，以及楼内线，这些统统需要更换。
与三大运营商不同的是，广电宽带缺乏充足的资金。现在，广电网络本身实际上是从电视台分离出来的。广电网络只收订阅费，独立记账，这也导致了广电网络是四大运营商中最穷的。现在我们家的有线电视线路其实都是要收初装费的。这些费用在我们刚入住的时候交付的时候就已经收取了。如果广电网络需要用光纤接入取代目前的同轴电缆技术，这部分费用就要广电网络自己出了。而广电网络本身缺乏足够的收入和利润，无法替代，所以即使可能的光纤技术更好，广电网络也不得不继续使用同轴电缆。
