回过头来看，私立大学前途光明。私立大学和公立大学有什么区别？私立大学该不该上？这么高的学费不值得读。在这种背景下，提出民办大学大有可为。从一开始，民办大学就是中国高等教育的有益补充。这是什么意思？当然，上私立大学一定是前途光明的，不是一下子就能说清楚的。
专升本读个民办大学有必要吗？
接受专升本学生的大学，80%都是民办大学。不是有没有必要的问题，是基本没得选的问题！在这种情况下，我觉得读民办大学还是有必要的，至少要拿到本科学历。本科学历在社会上的重要性不言而喻！专升本是很多专科学生获得本科学历的最佳机会。只有通过统招专升本考试，才能将自己的第一学历有专科改为本科。其余的自考本电大网络教育等都比专升本的含金量低，并且都是第二学历！那么专升本是怎么一回事儿呢？是专科学生在大三的时候，参加省里统一组织的升学考试，通过之后再去本科学校学习两年，最后获得本科学历和学位。
但是，接受专升本学生的本科学校，大部分都是民办高校，因为大部分普通二本公办高校，在高考招生时候，就把学校的所有的本科名额录满了，不会再有空余的本科名额或者教育资源，来接收社会上或中途上升的专升本学生！而很多少数地方性类的学院，和大量的民办高校，会拿出大量的名额来招收专升本的学生，少数地方类的高校，学院是为了弥补名人，大量的民办高校是招生不满并且以此来盈利，专升本进入民办高校之后，每年的学费大概在15000元左右，还是比较贵的！但是，无论如何，只要家庭能承受得起，就应该去民办高校，因为毕业的时候能拿到本科学历和学位，继而可以参加研究生考试公务员和事业单位考试，甚至满足很多企业招聘的学历门槛要求。
再换句话说，当下社会，专科毕业之后，必定要面临着学历提升的问题。如果在工作很多年之后再去读一个在职的本科，不光要花费同样多的钱，还要花费很多的精力，所以专升本时民办高校也是非常值得读的！并且，第一学历非常重要。能获得第一学历是本科的机会只有两次: 一次是高考之后直接进入本科院校另一次是高考失利后进入专科院校，但是统招专升本之后进入本科院校。
上民办大学有好未来吗？
上民办大学有好未来吗？谢邀！我是英语教科研。看到这个问题，脑海中立刻闪现出生女儿好吗？这个话题。中国自古就有养儿防老的传统观念，认为生儿子比生女儿好。究竟是生儿子好，还是生女儿好？有研究就发现，女儿对年迈父母的照顾时间，平均每个月12.3小时，而儿子仅为5.6小时。即使是儿女双全的家庭，照顾老人的责任也大多由女儿承担。
另外，社会上还流传着生儿子是建设银行，生女儿是招商银行的说法也不是没有道理的。生儿子好，还是生女儿好，像这样的问题或许只能等到儿女长大以后才能下一个定论。回过头来看看上民办大学有好未来？，这个问题本身所隐含的意思告诉人们上民办大学没有好未来，只有上公办大学才有好未来。之所以提出这样的问题，要不就是因为对当今的民办大学孤陋寡闻，要不就是在潜意识上对民办大学存有根深蒂固的偏见。
随着社会的发展，民办大学已经完全不是20世纪80年代那种一无资金，二无校舍，三无教师队伍的那个样子。尤其是在政府的鼓励和政策的帮扶下，截至2017年，全国共有民办高校747所，占全国高校数的30%左右，甚至出现了一批在校生两万人以上的中大型规模民办高校。民办高校不仅成为了我国高等教育的重要组成部分，也是一支生机勃勃的生力军。
在这样的背景下，建议民办大学前途光明？这样的问题是否不切实际甚至荒谬？此外，很多民办高校在自我发展的过程中，能够充分发挥民间资本的资金、机制和市场优势，从办学之初就实现了高标准、规范化、跨越式发展。也正因为民办的性质，民办高校有着独特的管理，善于挖掘学校的历史文化潜力，注重每一个细节，欣赏每一个学生，把简单的事情做好，把常规的事情做到极致，把平凡的事情做得闪光，凝练出一条“人无我有，人无我有，人无我优”的特色办学之路。
