所以在硬件设备上普遍都是公办院校也比民办院校的好社会地位方面因为好的公办院校基本上每一所都有着近百年的办学历史和教学经验，甚至有的大学的办学历史可以追溯到公元976元 --湖南大学。所以公办大学百年来积攒的声望，在认可度和地位是很高的。但是民办院校的发展不过短短几十载，期间的办学历史是比较短的，而且由于国情和人们普遍习惯性认知都是认为国家创办的比较好。
所以民办高校普遍在社会地位上是比公办大学要低一些的（至少目前是这样的）最后客观来说看，在我国的同层次的民办大学确实也是没有公办大学有优势，无论是在实力、学校风气、人文关怀以及学生素质等方面，在这其中最根本的原因我觉得还是表现在生源的招收上。因为公办院校可以招收到比民办大学很优秀的学生，然而一个学校的长久发展最终是要表现在毕业生身上的。
优秀的学生会更大可能的创造出优秀的校友资源、优秀的校友本身就是学校很好的招牌，这个招牌产生对学校实力和教学水平的认可等等，这样的一种良性循环是很多民办大学很难具备的.但是放在世界的角度上看，常青藤大学中前七名都是私立的（哈佛、耶鲁、康奈尔等等），完全公办性质基本没有。当然这个也是要根据国家性质和国情决定的。
民办学校和公办学校有什么区别？
究竟民办的私立学校与公办的公立学校有没有区别？有多大的区别？可以肯定地回答，民办学校与公办学校是有区别的，而且区别很大。一，根本的办学方向和目的不同。民办学校的办学方向和目的是什么？是想办法多招生，多收费，达到终极目标一一多赚钱。公办学校的办学方向和目的是提高全民素质，培养社会主义事业的建设者和接班人。
二，学校教育经费来源不同。公办学校的所需经费全额由国家财政提供，人头经费，办公经费，学生公用经费受政策制度约束。民办私立学校的所需经费主要靠从就读学生头上收取。收费标准报物价部门审核批准。三，教师工资待遇不同。公办学校教师工资待遇是按国家统一规定确定。由岗位工资，薪级工资，绩效工资，津补贴组成。民办私立学校教师工资是由私立学校老板，合股，投资人共同商量确定。
四，学校管理模式，考核评价方式不同。民办私立学校的管理和评价由私立学校自行确定。管理评价较"机械"，生硬，严格。公办学校的管理，评价总体由上级主管部门制定，学校细化管理。依法依规管理，执教。五，学校招生目的方式不同。民办私立学校招生是为了支撑学校发展，生存，持续。条件宽，不受区域限制，偏重的是能接受学校收费标准。
