此前，只在浙江、江苏、广东等地试点，本轮党政机构改革，为了推进审批服务便民化，深化“最多跑一次”改革，构建一体联动的政务服务体系，各地相继在市县成立了行政审批局，作为政府的常设机构行使行政核准、行政审批、公共资源交易和民生服务热线等职责。行政审批局是一级局，农业执法大队是二层机构，级别本身存在差异。
行政审批局下属事业单位怎么改革？
行政审批局是基于市县两级政务服务中心基础上，整合相关职能部门的行政审批职责组建而成，作为市县两级政府工作部门的“职能局”。此前，只在浙江、江苏、广东等地试点，本轮党政机构改革，为了推进审批服务便民化，深化“最多跑一次”改革，构建一体联动的政务服务体系，各地相继在市县成立了行政审批局，作为政府的常设机构行使行政核准、行政审批、公共资源交易和民生服务热线等职责。
行政审批局机关使用行政编制，在职员工为公务员，原已参公的保持身份不变，不置换行政编制。在级别上，市行政审批局一般为正处，县级一般为正科。部分地区为了突出营商环境建设力度，还在行政审批局下挂低半格的营商环境建设局（市级副处、县级副科）。行政审批局下设政管办、政务中心、公共资源交易中心等机构。其中，政管办一般为行政编制，政务服务中心和公共资源交易中心为公益一类事业单位，主要提供公务政府服务和公共资源交易服务，既不会改行政，也不会改差额或企业，不受改革影响。
行政审批局和农业综合执法队哪个好？
两个单位都不算好，不过矮个子挑高个子，如果非要做选择，个人推荐行政审批局。理由三点：第一，行政审批局有编制优势。行政审批局是2018年党政机构改革后新成立的政府组成部门，机关人员全部使用行政编制即公务员。而农业综合执法大队作为农业农村局下属的二层机构，多半是参公性质，人员使用事业编制，但不执行事业单位人事管理条例，而是按照公务员法管理，虽然可以享受和公务员同等工资、晋升待遇，毕竟编制、身份不一样，在后期的交流使用上或多或少存在一定障碍。
这点在基层参公人员身上体现最为明显。在体制内，从参公动到行政机关普遍被视为逆向流动，由此也可见公务员之于参公身份人员的优势。第二，行政审批局更有发展前景。行政审批局是一级局，农业执法大队是二层机构，级别本身存在差异。以地市级为例，市行政审批局的级别是正处级，而农业执法大队作为农业农村局下属的二层事业机构，一般是正科级，一个正处级，一个正科级，两个单位在级别上相差两格，对于在职人员个人的晋升影响是非常大的。
在行政审批局提拔个正科不是难事，而在农业综合执法大队，正科就是大队长，一个大队也就一个，几十个人争一个位子，可想而知难度。第三，行政审批局更有资源优势。单位的级别高、平台大，除了对晋升有利，对个人工作能力和社会资源的积累也有利。行政审批局作为政府组成部门，工作标准一般要高于同级机构的下属部门，高标准、严要求，必然促进快成长，有利于提升个人能力和水平。
公务员报名，行政审批局和市场监督管理局选择哪个好？
实话实说这两个局听起来高大上，熟悉内情的都知道是空有其表，其实没有想像的那么牛逼。比如行政审批局，不了解情况的以为这个局掌握所有的事项审批权，集大权于一身，牛得一塌糊涂。然而现实中行政审批局其实只是一个平台，把原来属于各局办的行政审批窗口集中在一起，打通原来的壁垒，畅通审批渠道，方便老百姓办事，真正意义上实现只需跑一次。
实际上，关于各项业务的审批解释及后续服务的跟进仍属于各部门。换言之，行政审批局只是一个窗口单位，服务多于管理，责任大于权力，工作压力远比想像得要高。市场监管局也不例外。在职责方面，市场监管局因为承担着市场、质量、计量、特种设备、食品等领域的监督管理职能，单位权力的确比较大，甚至远强于行政审批局。然而市场监管局的职责多半与百姓民生息息相关，权责相依，权力越大，责任也越大，工作压力也不小。
以这次疫情为例，市场监管局就属于冲锋一线的前沿单位，疫情高峰阶段，相关业务科室几乎每天都在一线加班加点，也是累得一批，由此可见市场监管局的工作环境。综合来看，同级的行政审批局和市场监管局，级别一样，工资待遇相当，工作都不轻松，两个单位选择去哪个都差不多，没有所谓的好坏、优劣区分。如果非要比较、分出个高下，同样的工作强度只能说市场监管局相对行政审批局更实惠，可以作为报考首选。
