韩国的司法体系为何如此强力？
题主显然有感而发：前总统朴槿惠被诉讼入狱已两年，她身患疾病，个人缓刑申请被驳回，保守政党70位议员的中止刑期请愿无效。韩国检察官制度和司法体系何以如此强力？韩国司法制度“强力”如斯，既是韩国政治民主化的成果之一，也是朝野激烈纷争下的工具。一、韩国司法体系的独特和强力，根本原因在就于其“以检察官为核心”的司法制度。
而检查部门隶属行政机构，行政机构又由总统决定，党派色彩、朝野之争始终渗透其间韩国实行三权分立，由行政、立法和司法三部分组成。刑侦与检察两大部门属于行政机关，隶属于司法部，检查厅相对独立，特别是针对查办涉及政府高官的贪腐案件，各地检察厅均设“特别搜查部”，上至最高检察机关大检察厅的“中央搜查部”。大检察厅的高级检查官以个人名义办案，负责到底。
行政机关甚至总统无权过问和解除其职务，这就导致韩国检察官的“有法无天”。上世纪90年代金泳三当政期间，检查机关拿下前总统全斗焕与卢泰愚贪污案，此后，有卢武铉涉嫌于2002年总统选举期间违反政治献金法案件等，而朴槿惠案是由大检察厅成立的特别检察组完成的取证与调查。二、韩国各级法官遴选、晋升特别严格，司法部、国会、总统拥有相关权力，在公正的大前提下亦有一定政治色彩各级法院法官入职、晋升考核严格缜密，由司法部主管负责；宪法法院大法官人选由司法部向总统提名，总统认可后提交国会表决通过，总统签发任命书。
三、真正的清廉风暴，始于1993年金泳三担任总统，此后“一发不可收”，历任总统均难逃被清算的结局1946年，18岁的金氏立下“未来大总统金泳三”的宏愿。1992年底大选中如愿以偿。次年2月任职第三天，他在青瓦台设午宴招待内阁部长，竟然是每人一碗面条......清廉风暴由此拉开序幕。首先是官员财产公示制度，制定被称作“阳光法案”的《公务员伦理法》，再有金融实名制，两位前总统全斗焕和卢泰愚的巨额存款曝光，1995年二人入狱。
常听人说起司法独立。欧美英国司法独立的历史和现状是怎样的？
这个问题太复杂，不是三言两语能讲清楚的！欧美等国是资本主义国家，国家是全体人民的，政府是人民的，是为了为人民办事而设立的一个机构。整个国家所有的东西都是人民的（包括军队），政府所有机构都要经过人民同意（选举）才能成立并工作。立法机关与行政机关、司法机关独立工作，相互制衡。政府无权干涉司法机关行使司法权。
这样保证了司法的公正性与严肃性！也保证了公职人员的廉洁性。法最大，任何人或单位都不得干涉司法，法律神圣不可侵犯！前些年看到一则新闻，北京的一个法官判决案件，受到一政府官员干扰，该法官严词拒绝，并说，宪法没有规定你可以指导我的工作！我有独立办案权，这是人民及宪法赋予我的权力！我当时看到这个新闻很感动，也非常钦佩这名法官！。
