国民收入再分配是指国家财政收入中用于国民医疗、教育、社会保障等的福利方面的支出。这一比重我国大约是26%左右，发达经济体国家绝大多数高于70%。三次分配是指社会捐赠和社会救助。在三次分配上中国富人的社会捐赠尚未形成风气，三次分配大多还是政府社团组织主导，与经济发达体国家相比，无论在数量上还是参与度上都有很大差距。
大量的低收入群体存在严重制约了消费能力的提高，用企业家曹得旺的说法就是，中国只有人口，没有消费能力。消费能力缺乏制约了生产和投资，形成恶性的经济循环，导致发展中国家在达到中等收入以后，纷纷陷入中等收入陷阱。这就是中等收入陷阱的主要成因。当然，其它原因也很多，各国的差异也很大，但多数都伴有货币超发、债务率高企、通货膨胀等等。
印度的发展会掉入中等收入陷阱吗？
首先，现在的印度经济还谈不上陷入中等收入陷阱的问题，中等收入是一个人均概念，印度人均收入还远远没有接近一般概念上的中等收入陷阱的最低线。也就是印度现在要努力的是如何接近哪怕3000美元这个中等收入陷阱的最低档，而实际上以今天世界的经济发展状况来说，人均3000美元恐怕还是要被归入低收入国家的水平的。其次，中等收入陷阱现象的出现的国内原因是由于劳动密集型产业高速发展，带来人均工资上涨，但技术水平提升不够，企业没来得及升级换代，导致国家产业链仍然停留在靠低工资赢得竞争的水平，结果出现因为工资水平上升导致的企业成本推高，竞争力下降，经济陷入低迷。
印度到目前还没走上发展大规模制造业的道路，不管莫迪说得多漂亮，印度增长模式变化不大。而原有的印度增长模式根本不存在中等收入陷阱的问题，印度经济增长是靠电信服务业等少数产业拉动的，底层民众基本没参与进入，也就谈不上因为收入增加而导致企业竞争力下降的问题咯。除非印度彻底转变增长模式，走大规模工业化道路，否则中等收入陷阱这种工业化国家才有的问题是和印度无关的。
为何有些南美国家会陷入中等收入陷阱?
其实是资本家发明这个词出来忽悠大众的。一个国家很难跨过中等收入的根本原因是，受到了来自老牌资本主义国家的围追堵截，中国目前就是这样。我们都知道全球资源是有限的，高收入也是靠低收入人群养活的。如果一个国家从低收入跨入高收入，那意味着资源从其他地方被转移进来了。而原来高收入的国家也必受其影响。像中国这样一个十几亿人口的大国家，如果多数人跨入高收入人群，可想而知，其他发达国家收到的影响有多大！。
