当然，如果是大牛导师，学术能力很强的，那是要听的，不过到时给的只能是建议，具体的研究需要自己去做，从长远来看，你需要脱离导师开展研究。04在正确的方向上开展研究好文章不是靠什么坚韧不拔写出来的，正常来说写篇文章对态度端正、智力正常的科研工作者而言并非上刀山或下火海，不需要你坚韧不拔，除非你要去证明什么几百年的大猜想。
学术工作者如何做好科研？
??别人一年发表几篇C刊，读博的你是否慕了？??别人科研顺利，学术成果显著，获得各种奖励，读博的你是否慕了？??别人始终是导师心中的好学生，同行业的佼佼者，读博的你是否慕了？其中“别人”代表着在学术上有影响力的人，也就是俗称的“大咖”，学术大咖相较于普通研究者而言之所以能够成为大咖，其自身总有一些特质，而这些特质正是促使其成为大咖的关键要素。
为了使自己更快成为学术大咖，笔者通过采访总结了他们身上的特质，各位读者们快来测试一下自己是否具有成为学术大咖的潜质吧。01日看论文300篇，不会科研也会编看论文、读文献是成为学术大咖的必由之路。只有大量阅读文献，才能学习别人写作的成功经验，丰富自己的科研素养。通过阅读可以学习文献中的研究方法和研究思路（思考为什么要用这种方法而不是别的？各有什么利弊？），理清文献的不足和局限，以及将来可行的研究方向，为自己的研究做铺垫（重点就是进一步的研究方向）。
当然，博士生每天学习和工作很忙，应该花多少时间读文献？博士大咖老王说：“按照我的经验，平均每天两小时是比较合理的，这里指的是科研常态化下看文献，而不是在课题的某些阶段，需要大批量文献调研的时候可能要远大于两小时。”PS：我自己喜欢边读文献边记录，习惯于用手写笔记，因为我很喜欢手写的感觉，写的时候也会思考。
此外，当阅读英文文献时，前期可以电子版直接翻译，后期我真心建议把论文打印出来，不会的单词查，慢慢地这样效果会很好。02建立科学的流程并且及时复盘读博需要你进行高效率科研，而高效率的前提是建立科学的流程，科学的流程有助于提高效率，这就要有自己做事情的框架，框架不是死的是高效率的工具。比如设计研究框架侧重面和目标应是夯实基础与启迪智慧，有了好的“研究框架”，“盖楼”是迟早的事，不仅如此，还可以在这个基础上“盖各种各样的楼”，这就是复盘的过程。
博士大咖老李说：“关于复盘这个事情，我发现很多人都是一直往前冲不喜欢回头看，同样的错误一直犯，其实不走弯路也很节约时间的，因此在建立自己的研究流程时要善于总结经验，包括成功的和失败的。”PS：我比较喜欢及时梳理阅读笔记，建立自己的知识体系，手绘知识体系图架，这样比较清晰直观，用到时可以直接翻阅拿来用，很是方便。
03明白研究的目的和意义科研很重要的一部分就是做课题，选择了课题，就需要明白这个课题的目的和意义。为什么进行该项课题，该课题能够解决什么问题，坚持问题导向，在该问题框架下开展研究。当你明白了目的和意义，那你就需要找到资源调度策略优化的方法，那么就得调研一下国内外有没有现成的方法可以解决，这时候就要搜索阅读大量的论文，把国内外研究现状总结出来。
这就是明白研究的目的和意义下进行的一系列可追踪、可持续的研究。博士大咖老张说：“明白研究的目的和意义就会进行有目标的研究，有目标的研究会让你思路清晰，奋斗的方向清晰，不会让你像无头苍蝇一样乱撞，这就会让你产出更多的成果。我的研究过程就是在对自我认知的基础上认识到科研的意义，真正喜欢上科研，最终努力科研才成就了现在的我。
”PS:自己当初读博就是人云亦云，不知道研究的意义，因此两年来浑浑噩噩没有成果，自从明白了科研意义后就有了方向，有的放矢了。04在正确的方向上开展研究好文章不是靠什么坚韧不拔写出来的，正常来说写篇文章对态度端正、智力正常的科研工作者而言并非上刀山或下火海，不需要你坚韧不拔，除非你要去证明什么几百年的大猜想。
如果没有好的idea，想破头也做不出有趣的研究。而且有些方向上总会遇到瓶颈甚至灵感枯竭的状况，许多领域的发展不是像批量生产那样研究成果指数级增长，而是到了一定程度就遇到瓶颈，谁也不知道这个瓶颈什么时候会被打破。因此要在可以进行，或者能够继续发展的方向上开展研究，不要总想着自己要在全新的领域开展独创性的研究。
博士大咖老孟说：“研究需要分清楚手边事和天边事，空谈哲学上的大框架，不屑于谈具体的技术手段，是一种科研上的空想主义，拿出具体的解决方案，才能使科学研究向前推进，真正难的研究是在具体的问题上拿出具体的解决方案和技术创新。”PS:我只想在导师研究领域下开展自己的分支研究，一步步进行小的创新，这不是畏手畏脚，这是客观事实和稳步前进，也是自己能力范围内的事。
05有计划才能有的放矢读硕读博一定要有自己的计划，有了计划才能按部就班，有的放矢。比如长远来看，做好博一到博四几年的计划；中期来看，做好博士每一年的计划；短期来看，做好读博中每个月、每周，甚至是每天的计划。之后按照计划去实施，你会发现自己收获的不仅是成功，更多的是喜悦、自信与成就感。博士大咖老刘说：“建议博一狠狠地努力一年，一是阅读大量文章，了解你的方向的研究内容和国内外研究现状；二是学技术，做到可以和你的师兄师姐导师无障碍交流，提出新想法，独当一面。
博二可以开始写论文，但是不要写多，先写一两篇，找找感觉。写完论文后做项目，全流程跟进，期间不断学技术看文献，做完项目再集中写一波论文，然后基本就毕业了。”PS:凡事预则立不预则废，凡事还是多做计划比较好。06独立思考、独立研究才能行稳致远要会独立思考，尝试独立研究，有时候也要学会把导师的话当成耳旁风，有时候你的导师所说的可能根本就是错的，最可怕的就是那种啥也不懂还爱指挥的导师，如果再遇到个老实巴交，老师让做啥就做啥的学生，那研究生期间恐怕就没啥成果了，搞不好毕业都费劲。
所以要学会独立思考，不要太过依赖他人。当然，如果是大牛导师，学术能力很强的，那还是要听的，不过到时给的只能是建议，具体的研究还需要自己去做，从长远来看，你需要脱离导师开展研究。博士大咖老肖说：“读博要养成自我意识，不要想着什么事都靠别人，靠导师，尤其是在学术上，导师带的学生很多，不会有那么多的精力去指导你，尤其是在你的研究方向与导师研究方向有差异时，更要学会自我独立研究。
”PS：我自己的经验是靠天靠地不如靠自己，导师很多时候对你的研究是不懂装懂，与其随便指手画脚，不如自己独立研究来的痛快。结语当然，每个成为学术大咖的学者都会有自己成功的经验，或者自己总结出来的教训。除上述之外，还比如学者对科研问题的品味，对科研问题的认识，对自我能力的培养，或者科研心态，自身身体素养等也是影响一个人成为学术大咖的重要特质。
知识分子最重要的品质是什么？
士人，是中国古代文人知识分子的统称。他们政治上尊王，学术上循道，游弋于王道之间的入世者。《论语》中，子贡与孔子的一段对话，对士人，也就是知识分子进行了概括。子贡问曰：“何如斯可谓之士矣？”子曰：“行己有耻，使于四方，不辱君命，可谓上矣。” 曰：“敢问其次。”曰：“宗族称孝焉，乡党称弟焉。” 曰：“敢问其次。
要成为一个优秀的学生，需要社会的疏离和自身的坚强吗？因此，在学术界感受孤独是正常的吗？
题主的社会疏离是被动还是强迫自我？第一层理解因为你本身需要努力，时间都用在学习上，所以失去太多跟外界联系的机会这是被动，因为不是我想背离社会而是我根本没时间跟社会有太多的交流。第二是，我只对那些知识面感兴趣 ，其他得一切都是可有可无得，所以疏离社会，专研学术。坚强，坚持信念，这个无可厚非，任何一方面成功的人，你不可能看到一个懒懒散散的人会成功，因为你要优秀，不是三天两头能做到的，需要日积月累，不断思考不断解决难题，如果你半途而废，或者觉得希望渺茫就放弃谈何成功，谈何优秀。
这种孤独肯定在所难免，要创新要攻克难题，要无数的数据，无数的实验，可能当你解决一个问题，会衍生另外两个问题，而你天马行空的想法不一定会被某个专家认同，你就需要去证明，这是一条很长的路，或许结果不能证明是你对，或许也能狠狠的打脸那个专家因为你证明了一些不可能的可能。只要成功的人，他的感受都是孤独，因为可能达到一个领域的巅峰，觉得现在没有新的创新点，或许失败了，觉得没人能理解其中的难处，亦或许只会一直再那个迷宫里，永远找不到出口。
综上：所有个人觉得做一个优秀的学生跟社会疏离与否不存在太大的关系，因为那是你的选择，而不是划等号的，没有人告诉你优秀就要疏离社会，而疏离社会不代表你就优秀。至少当你达到成绩需要发布论文，发布你的研究成果，让更多的人收益，让它更好的造福社会，造福人类。无论任何领域，学术，科技，只要它再不断的发展，它总归是孤独的。
