第二轮双一流，如何看待中国科学院大学落选双一流

1，如何看待中国科学院大学落选双一流

双一流好事需要考虑和985的政策衔接的，主要还是以原有的985院校为主，增加了部分211院校。中国科学院大学连211都不是，不可能直接进入双一流，这次落选不意外

归纳原因可能是（猜想）：1.中国科学院大学建校时间晚于中国科学技术大学，为了避免科大招生受到影响，把双一流给了中国科学技术大学。2.中国科学院大学本科生还没毕业。3.其它

如何看待中国科学院大学落选双一流

2，第二轮双一流学科数量排名

第二轮双一流学科数量排名第二轮双一流高校一共有147所，其中浙江大学建设学科数达到21个，仅次于清华北大。山东大学建设学科数增至四个，但也仅排第33名，还要少于北京科技大学。广东新增三所双一流高校，分别是华南农业大学，广州医科大学和南方科技大学。相对于2017年42所“双一流大学”世界一流大学建设高校和95所世界一流学科建设高校，2022年的第二轮“双一流”建设高校共计147所，新增7所“双一流”建设高校，这147所高校都拥有“双一流”建设学科，学科数量在1个至21个不等。北京大学、清华大学由于在最新一轮的“双一流”建设学科名单中不再统一公布，而是由学校自主确定建设学科。因此，就“双一流”建设学科数量而言，浙江大学以拥有21个学科居榜单，复旦大学次之，上海交通大学居第3名，分别拥有20个、18个“双一流”建设学科，是我国拥有“双一流”建设学科最多3所大学，紧随其后的为南京大学、中国人民大学、北京师范大学、东南大学、武汉大学等，进入榜单前10名。对于2022年最新一轮的“双一流”建设高校，相对于2017年第一轮入选高校，新增7所高校，包括湘潭大学、山西大学、华南农业大学、广州医科大学、上海科技大学、南方科技大学、南京医科大学。作为最新一轮进入“双一流”建设高校的大学，就发展势头而言是最强劲的。当然，就其入选学科而言，学科实力也居全国各高校学科实力前列，是考生和家长报考性价比较高的一批大学。

第二轮双一流学科数量排名

3，如何看待中国社会科学院大学未入选教育部第二轮双一流评选

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。文科的成果，无法量化。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。文科的成果，无法量化。昆明理工大学，山西大学，扬州大学，燕山大学，南京医科大学这些实力比较好的学习，会进入二轮双一流。国家比较重视医学工学等。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。昆明理工大学，山西大学，扬州大学，燕山大学，南京医科大学这些实力比较好的学习，会进入二轮双一流。国家比较重视医学工学等。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。昆明理工大学，山西大学，扬州大学，燕山大学，南京医科大学这些实力比较好的学习，会进入二轮双一流。国家比较重视医学工学等。文科的成果，无法量化。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。昆明理工大学，山西大学，扬州大学，燕山大学，南京医科大学这些实力比较好的学习，会进入二轮双一流。国家比较重视医学工学等。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。昆明理工大学，山西大学，扬州大学，燕山大学，南京医科大学这些实力比较好的学习，会进入二轮双一流。国家比较重视医学工学等。文科的成果，无法量化。

虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。昆明理工大学，山西大学，扬州大学，燕山大学，南京医科大学这些实力比较好的学习，会进入二轮双一流。国家比较重视医学工学等。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。文科的成果，无法量化。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。

虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。

虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。

虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。

虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。文科的成果，无法量化。

虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。文科的成果，无法量化。昆明理工大学，山西大学，扬州大学，燕山大学，南京医科大学这些实力比较好的学习，会进入二轮双一流。国家比较重视医学工学等。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。文科的成果，无法量化。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。文科的成果，无法量化。昆明理工大学，山西大学，扬州大学，燕山大学，南京医科大学这些实力比较好的学习，会进入二轮双一流。国家比较重视医学工学等。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。文科的成果，无法量化。昆明理工大学，山西大学，扬州大学，燕山大学，南京医科大学这些实力比较好的学习，会进入二轮双一流。国家比较重视医学工学等。毫无意外！一所三流高校，能够进入双一流，本身就令人费解。众所知之，浙江省是举全省之力打造浙大，这使得浙大实力雄厚，堪比清北（A+级学科数量仅次于清北，而A类学科数量超过清北居全国第一），妥妥的顶级高校。但也导致“大树底下不长草”，浙江高校断档严重，除了浙大这所顶级名校外，浙江第二名，连二流都够呛。也许是意识到了这个问题，在评选双一流时，增加了中国美术学院和宁波大学，以便与浙大形成高低配，而选择宁波大学，也跟宁波作为发达的计划单列市，却没有名校有关。（相比，其他几座计划单列市，除深圳外，青岛，大连，厦门都有985高校。）但规划是一方面，实力是另一方面。就算愿意给机会，也要看自身是否具备实力。宁波大学明显不具备实力。最好的学科仅为两个B级，而进入一流学科的力学仅为C+，这成绩实在是惨不忍睹，连一些二流高校都不如——要知道，许多有A级学科的高校都没能进入双一流，而拥有B+学科的高校，更是数不胜数。（有些高校排名，都把宁波大学排在前一百位，我实在不知道哪来的勇气。）德不配位，必受其害。这还只是警告，而没有直接取消，说实话，已经是照顾有加了。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。文科的成果，无法量化。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。文科的成果，无法量化。昆明理工大学，山西大学，扬州大学，燕山大学，南京医科大学这些实力比较好的学习，会进入二轮双一流。国家比较重视医学工学等。

虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。

虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。昆明理工大学，山西大学，扬州大学，燕山大学，南京医科大学这些实力比较好的学习，会进入二轮双一流。国家比较重视医学工学等。

虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。昆明理工大学，山西大学，扬州大学，燕山大学，南京医科大学这些实力比较好的学习，会进入二轮双一流。国家比较重视医学工学等。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。

虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。昆明理工大学，山西大学，扬州大学，燕山大学，南京医科大学这些实力比较好的学习，会进入二轮双一流。国家比较重视医学工学等。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。文科的成果，无法量化。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。昆明理工大学，山西大学，扬州大学，燕山大学，南京医科大学这些实力比较好的学习，会进入二轮双一流。国家比较重视医学工学等。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。昆明理工大学，山西大学，扬州大学，燕山大学，南京医科大学这些实力比较好的学习，会进入二轮双一流。国家比较重视医学工学等。文科的成果，无法量化。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。昆明理工大学，山西大学，扬州大学，燕山大学，南京医科大学这些实力比较好的学习，会进入二轮双一流。国家比较重视医学工学等。

网上流传的第二轮新增的双一流大学名单，只是网友们根据自己的经验和国家在第一轮双一流评选中的政策要求或传说中的政策要求，主观猜测出来的。如果你要是现在在悟空问答上提个问题，你会收到万能的网友们给出的若干个不同的院校名单。首轮双一流大学名单在2017年公布，以5年为期，第二轮双一流大学评选，最快在2021年开始，在2022年公布。现在是2020年，我们看到的名单当然不是官方给出的名单。网传的名单有多个版本。当然，只要你愿意，你也可以自己制造一份名单出来。这样的名单没头没脑没盖章，自然也没权威性可言。不过个名单还是有其合理性的，入选的学校在很多方面都是比较有优势的。但是这不是他受到关注的原因。这份名单受到关注的原因，最重要的是他迎合了很多人的心理。很多高校老师、学生及他们的家属，都希望自己关注的高校能够更上一层楼，从普通学校走进一流学科建设学校，从一流学科建设高校走向“双一流”建设高校，这种对相关学校的关注的感情，对多数人来说，已经超过了自己的理性。那些看到自己关注的学校在榜上有名时，他们宁愿这份相信这份名单是直的，虽然他们自己感觉这份名单有问题，这就是感情战胜理性的典型。这份名单的不合理的地方有很多。当然，最不合理的地方，目前我国的双一流建设院校已经多达137所，而榜单上拟进入一流学科建设院校就有22所（现有95所），拟进入双一流建设B类的院校有15所（现有6所），双一流院校会这样大幅度扩容？还是双一流建设院校会这样大比例淘汰更新？扩容与更新的可能性有，会有这么大的幅度吗？感觉这个可能性很小。虽然第二轮双一流评比中没有一流大学，985的地位仍然稳固。2月14日，教育部网站公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单，共有高校147所。此次评比，坚持以学科为基础，不区分一流大学建设高校和一流学科建设高校，计划给特色高校一定的自主建设学科权限。双一流高校的概念是“世界一流大学和世界一流学科”，2017年教育部继“211工程”和“985工程”之后的大学战略，并在当年9月21日公布了一流大学和一流学科的名单，此时，“211工程”和“985工程”大学的书面正式称谓将不再提及。从字面意思来讲，今年2月14日公布的仅限于“一流学科”的名单，和“双一流”的概念是略微冲突的。“985工程”是1998年江泽民主席在北京大学建校100周年大会上宣布启动的世界一流大学建设宏伟计划，总共39所大学，所有的“985工程”的大学都包含在“211工程”里面，在国家的支持下，获得了快速的发展。此次第二轮双一流评选名单，是部分大学和学科的名单，相比于39所985大学，数量肯定是多的，带来的问题是不好记忆；双一流名单，与39所985大学的公信力相比，显然是985更为认同，固定的985名单也成为固化在大家头脑中的记忆。当然，我们不妄议国家政策，大学的好坏自有评说。世界一流大学和一流学科建设高校名单是在2017年9月21日公布的，“双一流”建设实施动态监测，实行动态管理是一个很好的创新机制，不搞终身制，因此在2022年第二轮“双一流”评选时，会有学校被淘汰。那么哪些大学有可能被淘汰呢？一、现在双一流高校名单。2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展和改革委员会联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，正式公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单，首批双一流建设高校共计137所，其中世界一流大学建设高校42所（A类36所，B类6所），世界一流学科建设高校95所；双一流建设学科共计465个（其中自定学科44个）。二、世界一流大学建设高校可能淘汰的高校。世界一流大学建设高校其实就是在原来985大学的基础上，加上云南大学、新疆大学和郑州大学构成。其中985大学里的东北大学、湖南大学和西北农林科技大学与新加的三所大学归类为双一流建设B类大学。经过这几年的发展，这42所世界一流大学建设高校的发展各不相同。在2019年的双一流大学中期评估中，专家组评价为“超额完成”的高校有华中科技大学、四川大学，得到专家组的“高度评价”的高校有北京理工大学、华东师范大学。云南大学、新疆大学和郑州大学虽说是被照顾入选世界一流大学建设高校，但中期评价都还不错。反而中央民族大学建设完成得不怎么样的。结合近年来的大学的综合实力排名，如果还考虑国家照顾的话，我个人认为中央民族大学和西北农林科技大学有被淘汰的可能。三、有可能被淘汰出世界一流学科建设高校的大学。相对于按标准确定的一流建设学科，而自定的世界一流学科的综合实力还是有可能不是最强的。除世界一流大学建设大学自定学科外，以下学科是世界一流学科建设高校自定学科。按世界一流学科建设标准，ESI排名世界前1‰，或QS学科排名世界前50，或教育部学科评估前5%或前两名，或五年内获得国家自然科学奖二等奖及以上、技术发明一等奖或科技进步奖一等奖及以上的第一获奖单位所依托的学科。其实这些大学的学科很多都不合格，相对而言，有些学科实力确实很差。以上自定学科中，以下学科教育部评估等级较低，青海大学的生态学、西藏大学的生态学及安徽大学的材料科学与工程、海南大学的作物学。如果不考虑国家照顾性质的话，这几所大学的一流学科无疑是被淘汰的。当然现在我们也不知道国家的政策，是采用末位淘汰法，还是继续享受国家照顾政策，是淘汰10%还是20%，所以只能猜测吧。你们觉得哪些双一流建设高校会在下一轮评选时会被淘汰？又有哪些大学会新进入双一流高校建设名单呢？欢迎大家留言评论。西南交通大学作为原211工程大学，在2017年双一流评估中已经入选了世界一流学科建设高校，入选学科是学校的王牌专业交通运输工程。客观上，西南交通大学再次入围双一流高校，问题不大，但要想升格为更高端的世界一流大学建设高校，除非有极强的外部政策力量的推动或者内部科技力量的爆发，否则50年内排名位次不会有太大变动，升级相对困难。双一流划分的格局：升级大学建设高校，难度很大双一流大学分成世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校，前者一共有42所，其中包括原39所985工程大学和3所211工程大学。这3所211工程大学分别是郑州大学、云南大学和新疆大学，从学校属性上看，都属于是学科建设内容相对丰富的的综合型大学。因此，作为以交通类专业为特色的专业型大学，西南交通大学想要同这三所大学直接竞争，还是非常困难的。当然，也有人会说，类似中国农业大学、西北农林科技大学等也是以单一学科（农学）为基础的专业型大学，要知道这两所学校本身就是985档的顶尖院校，经过这么多年的扶持，实力上自然不弱。所以，除非再新增世界一流大学建设高校的名额，否则短期内西南交通大学想要升级，难度很大。双一流高校名录：39所985，77所211，25所双非如下图所示，双一流建设大学一共有141所，包括39所原985工程大学，77所原211工程大学和25所双非大学。（网上有很多版本是统计到了140所，主要是因为有4所双校区大学，如中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学和华北电力大学，很容易被忽略掉其中1所的校区）。西南交通大学如果想要升级双一流建设大学，其主要竞争对手来自77所原211工程大学。这里面包括了上面提到的4四所实力强劲、学科背景深厚的双校区大学，还有北京邮电大学、上海财经大学、中国政法大学这些超一流专业型大学。因此，西南交通大学想要同这几所学校竞争世界一流大学建设高校，难度也是非常大的。综合评价作为以交通运输工程为特色专业的西南交通大学，继续保持住世界一流学科建设高校的位置，问题不大，但是想要更精进一步，冲击世界一流大学建设高校，难度很大。今年3月，教育部、财政部、国家发改委三部委联合印发了《“双一流”建设成效评价办法（试行）》，具体来说，主要包括四大步骤：①各高校根据自身的制定的方案对自身情况进行不同阶段的自我评价；②教育部根据本次发布的《评价办法》制定相应的评价工作方案，在委托相关机构针对不同方面的评价因素，对各高校做出第一步的评价结果；③专家委员会根据以上步骤的结果形成综合评价意见；④“双一流”建设主管部门根据专家委员会的评价意见以及综合研究，确定评价结果，上报国务院。《评价办法》出台以来，全国各地高校都进去了紧张的冲刺阶段，各地都在努力争取，希望有更多高校可以进入“双一流”第二轮建设行列之中。这是为什么呢？说白了，哪个地方有更多高校进入“双一流”建设高校，就意味着能够得到更多的财政资金拨款的大力扶持，使当地高等教育发展再上新台阶，可以说是促进民生的大好事。当然了，作为全国人口最大的省份——河南省，对这个方面的期望会更高一些，因为河南省本来就是“双一流”高校比较少的省份，跟其作为人口最多的省情很不适应！9月24日下午，河南省政府新闻办召开河南省“构建一流创新生态建设国家创新高地”新闻发布会，省教育厅党组书记宋争辉表示，关于“双一流”建设，河南省一方面着力打造“双航母”，另一方面要全力培育“后备军”。2017年郑州大学、河南大学双双进入国家“双一流”建设行列，进入“十四五”，河南作为人口大省、经济大省，无论是建设国家创新高地、推动高质量发展，还是满足人民群众对优质高等教育资源日益增长的需求，都迫切需要“双一流”建设再上新台阶。河南省按照“量身定做、精准施策”的要求，除了为郑大、河大“双一流”建设分别制定全方位支持意见，推动两校在国家“双一流”建设中力争实现晋位升级之外；还全力培育“后备军”，实施“双一流”学科创建工程，按照扶优、扶强、扶特的原则，遴选河南理工大学、河南工业大学、河南科技大学、河南农业大学、河南师范大学、河南中医药大学、华北水利水电大学等7所高校的11个学科作为“双一流”创建学科，力争新增1～2所高校进入国家“双一流”新一轮建设行列。正如鲁迅先生在《故乡》一文中描述的那样：“希望是本无所谓有无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。希望河南能够如愿以偿！我是@自在人生wub，分享教育与生活常识，欢迎您的关注和支持。千等万盼的第二轮双一流评选结果终于公布了。确切一点说，应该是“世界一流学科建设高校”评选结果。这次评选有几个亮点：一、将原来的“世界一流大学（A类B类）”和“世界一流学科”三种类型，合并为一类“世界一流学科”，根据学科的多少来进行投入建设，这样做的确更合理。原来的“世界一流高校”A类及B类和“世界一流学科”都是人为定的，有些一流高校不但一流学科数量少而且水平远低于非一流高校的一流学科，试想一下，这样的高校能建成世界一流大学，而有三个一流学科的高校却无缘世界一流大学，这从逻辑上无论如何说不过去。第一轮定为一流建设高校B类的新疆大学就是一个很好的例子，三个一流建设学科，就有两个被警示。二、对第一轮学科建设效果不理想的高校不是直接落榜，而是给与警示，采用治病救人的态度，以观后效。还允许东北师大和上海财大两所学校撤消原学科调整为新的学科。三、对北大清华实行特殊政策，即允许自定一流学科并自行公布。国家对高教资金投入就像一个大蛋糕，北大清华那一块单独切给你，可以自定学科就意味着数量可增减，学科可调整。四、新增7所一流学科建设高校。这些学校中有的建校时间并不长，但起点高，成绩显著，投入产出比已经赶上或超过部分传统名校，如上海科技大学、南方科技大学。国家有限的资金当然要支持这类效率高容易出成果的大学，它们的上榜是水到渠成。有的原来就是重点大学，现在是赶上车，如湘潭大学的数学学科。另外也体现了对医科、农科的重点支持，如南京医大、广州医大、华南农业。当然，在效率优先、鼓励强者的前提下（许多强校都增加了一流学科数，如复旦和浙大都新增3个，还有十多数学校增加了1个），第二轮评选还是考虑了地区间的平衡，湖南增加了湘大，山西增加了山大等。一些高教资源比较薄弱的省份，如内蒙、宁夏、西藏、新疆等，尽管第一轮投入效果不佳，还是保持了原有高校数和学科数，希冀通过持续的投入来得到改善和加强，虽然有些西部高校的一流学科只是矮子里拔长子，与传统名校优势学科的差距甚大。要是没有照顾的成份，云大、郑大、新大都会被刷掉！中民大也会排除双一流之外，兰大、重大下放到B类双一流流，东北大、湖大有可能升格为A类双一流。昆明理工大学，山西大学，扬州大学，燕山大学，南京医科大学这些实力比较好的学习，会进入二轮双一流。国家比较重视医学工学等。文科的成果，无法量化。

如何看待中国社会科学院大学未入选教育部第二轮双一流评选

4，西南石油大学有机会进入双一流吗

这个问题，就此终结吧！2017年9月21日，西南石油大学正式入选国家“双一流”工程、世界一流学科建设高校！

有困难。西南石油大学的强势学科就是石油与天然气工程，并且有国家重点实验室。不过，石油与天然气工程这一学科，最强的是中国石油大学，并且中国石油大学北京和华东在参与评审时是捆绑的。如果这一学科选择两个学校作为双一流，西南石油大学就有机会。

是的，西南石油大学（southwest petroleum university），诞生于1958年新中国第一次石油大会战期间，是首批国家“双一流”世界一流学科建设高校，入选“海外高层次人才引进计划”、“国家建设高水平大学公派研究生项目”院校。

5，双一流大学是什么中国双一流大学名单汇总

教育部称，中央对新时期高等教育重点建设做出新部署，将“985工程”、“211工程”、“优势学科创新平台”、“特色重点学科建设”等重点建设项目，统一纳入世界一流大学和一流学科建设。第一批一流大学会很少。北京大学、清华大学、复旦大学、浙江大学、南京大学在第一批启动一流大学建设无悬念。上海交通大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学、北京航空航天大学、南开大学等名校是否在第一批启动一流大学建设暂时未见到确切消息。

是真的。推进世界一流大学和一流学科即“双一流”建设，应坚持走“特色发展”道路。建设世界一流大学和一流学科，不可避免地要参照国际通行的世界大学评价指标体系，弄清楚世界一流大学和世界一流学科的标准是什么，以避免自说自话、自娱自乐窘境。世界大学的主要排名榜，主要通过对大学人才培养质量、科研创新能力、师资队伍水平、国际交流与合作程度、高质量论文产出和学术声誉等指标，对世界大学进行排名，这些指标在很大程度上可以衡量一所大学的学质量。但我们也应该看到，其评价指标体系在很多方面还无法充分反映我国大学的真实水平和对人类文明发展的实际贡献。

6，内蒙古大学在校蒙古族学生是要多少人

2018年成为教育部和内蒙古自治区人民政府合建高校，2022年入选国家第二轮“双一流”建设高校。学校由校本部、交通学院、满洲里学院构成，另设有1所独立学院——创业学院。校本部设有21个学院。【人才培养】学校学科涵盖哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、管理学、艺术学11大学科门类，拥有中国少数民族语言文学、动物学2个国家重点学科，生态学1个国家重点培育学科；有18个自治区重点学科、8个自治区重点培育学科。有13个博士学位授权一级学科，24个硕士学位授权一级学科、2个硕士学位授权二级学科，15个硕士专业学位授权类别，8个博士后科研流动站。生物学入选国家“双一流”建设学科，生物学、生态学、化学、民族学、中国语言文学（蒙古语言文学）、中国史入选自治区“双一流”建设学科。学校是教育部批准的国家级大学生创新性实验计划学校、创新创业训练计划学校和全国首批深化创新创业教育改革示范高校、首批全国急救教育试点学校。现设有83个本科专业，有130个本科教学实验室、136个校内外教学实习实训基地。现有4个国家级基础科学研究和教学人才培养基地、1个教育部基础学科拔尖学生培养计划2.0基地、1个国家大学生文化素质教育基地、1个国家西部卓越基层法律人才培养基地，1个国家专业综合改革试点，2个国家级人才培养模式创新实验区，7个国家级特色专业，16个国家一流本科专业建设点，2个国家级实验教学示范中心，2个国家大学生校外实践教育基地，2个教育部虚拟教研室建设试点。全校有各类在校生28317人。其中，本科生15846人、博士研究生947人、硕士研究生7665人，来华留学生432人。【在校生人数】全校有各类在校生30305人。其中,本科生19257人、研究生6580人,校本部本科生12287人、研究生6392人、来华留学生年接收量800余人。在校生中,蒙古族、达斡尔族、鄂温克族、鄂伦春族等少数民族学生占35%左右。建校以来，先后涌现出中国工程院院士旭日干、刘耀，中国科学院院士张杰、赵进才等一批杰出校友。

7，非985的211大学排名是什么

非985的211大学排名前十为：上海财经大学、北京科技大学、南京航空航天大学、中央财经大学、南京理工大学、苏州大学、华中农业大学、对外经济贸易大学、西安电子科技大学、华东理工大学。非985的211大学排名前十：1、上海财经大学上海财经大学是教育部直属的研究型重点高校，不仅是“211工程”院校，还在2017年入选国家“双一流”建设序列。该校是一所百年名校，也是我国财经类顶尖学府，办学水平高、综合实力强，经管类专业炙手可热。2、北京科技大学该校是一所世界一流学科建设高校，经过几十年的发展，学校的学科建设工作取得卓越成果，现有8个学科进入2020软科世界一流学科排名前100。3、南京航空航天大学该校是一所以工学见长，具有航空航天民航特色的211院校，也是一所世界一流学科建设高校。学校现有15个学院和136个科研机构，科研能力强，为我国航天事业的发展提供了强大的支持。4、中央财经大学该校在2020软科中国财经类大学排名中位列第2，仅次于上海财经大学。该校也是我国财经人才和管理人才的摇篮，无论是学术研究水平还是学生就业率，在国内高校中都处于领先地位。5、南京理工大学南京理工大学是一所以理工类专业见长的双一流高校，学校许多专业学科的建设工作成绩斐然，其中兵器科学与技术专业在2020软科中国最好学科排名中位列第一。6、苏州大学苏州大学是一所省部共建的双一流高校，近几年发展势头十分迅猛，可以说是后来者居上。无论是国内排名还是国际高校排名，都在逐年提高。学校设有131个本科专业，材料学与工程学科入选世界一流学科建设名单，并有十多个学科进入ESI全球前1%。7、华中农业大学该校位于湖北省武汉市，在2020软科中国农业类大学排名中位列第二，仅次于中国农业大学。学校被纳入国家卓越系列计划，科研实力雄厚，科研成果拔尖。8、对外经济贸易大学我国财经类的三所最高学府，被总称为——“两财一贸”，其中的“一贸”指对外经济贸易大学。也就是说，该校在我国财经类院校中是名副其实的佼佼者。学校地处首都，区位优势明显，能让学生接触到最优质的学习资源。9、西安电子科技大学西安电子科技大学地处十三朝古都西安，是一所教育部直属的理工类双一流高校。学校的科研能力强，在电子、通信和网络安全领域有很高的学术地位；学科建设成果丰硕，有多达16个学科上榜2020软科中国最好学科排名。10、华东理工大学华东理工大学坐落于上海市，是一所教育部直属的具有理工特色的全国重点大学。设有72个本科专业，其中化学工程与技术专业在国内首屈一指。学校地理位置优越，教学水平高，硬件设施齐全，是一个理想的学习之所。

8，南京211大学有哪几所

南京大学、东南大学、南京航空航天大学、南京理工大学、河海大学、南京农业大学、中国药科大学、南京师范大学，共8所。南京是江苏省的省会，是一个教育发达的城市。有“东南第一学”的美誉，教综合实力仅次于北京和上海，全国排名第三位。这个城市有8所211大学，培养了很多专业人才，吸引了很多高考学子的向往。根据2019年南京211大学录取分数线排序，南京211大学有如下8所：南京大学、东南大学、南京航空航天大学、南京理工大学、河海大学、南京农业大学、中国药科大学、南京师范大学。下面我们一起来了解一下。南京大学是一个历史悠久有着浓郁文化气息的著名高校，学校校园风景优美，办学条件好。学校开设了86个本科专业，二级国家重点学科13个。学校教学环境好师资力量雄厚拥有多名中国科学院院士，地科院教授以及多个国家级教学团队为社会培养了很多优秀人才。东南大学创建于1902年，是国家首批双一流(A类)，211工程大学，985工程重点建设高校。学校设有30个院系，76个本科专业，一级学科国家重点学科5个，学校师资力量雄厚学生成绩良好，获得2016美国大学生数学建模竞赛国际级一等奖等多个奖项。南京航空航天大学创办于1952年10月，是一个理工类为主的综合性全国重点大学。入选国家211工程，985工程，国家“双一流”世界一流学科建设高校。开设有16个学院，国家重点实验室1个，55个本科专业，一级学科国家重点学科2个。学校曾获得国家级教学成果奖15项等奖项。南京理工大学创办于1953年，是全国重点大学。入选国家211工程，985工程，一流学科建设高校名单。学校有15个专业学院，9个国家重点学科，学校教学环境好，师资力量雄厚在教育部第三轮全国高校学科评估中南京理工大学有3个学科排在前10位，其中兵器科学与技术专业排名第一。南京师范大学创办于1902年是一个历史悠久的著名高校。在2019南京211大学排名榜中学校办学实力强赢得很多学子青睐。学校有3个校区校园环境优美，开设有26个二级学院，59个本科专业，其中有7个学科在教育部第三轮学科评估中排名全国前十。中国药科大学是国家211工程，985工程，国家双一流建设高校。在2019南京211大学排名榜中是教育部直属高校中就业率最高的院校之一。学校有2个校区设有13个院部系，25个本科专业，拥有国家级教学团队和德国科学院院士等多名优秀教师，吸引了很多学子的青睐。南京农业大学创办于1902年是国家双一流，211工程，985 工程重点建设高校。学校设有19个学院，62个本科专业，4个一级学科国家重点学科，办学实力强师资力量强大，为社会培养很多高级专业人才。学校王牌专业有作物学、农业资源与环境、植物保护、农林经济管理等。河海大学创办于1915年，是一所培养水利人才的高等学府。学校办学条件良好拥有51个本科专业，1个一级学科国家重点学科，王牌专业是水利工程、土木工程，综合实力处于全国领先位置。在2019南京211大学排名榜中学校曾获得国家科技进步二等奖32项。

9，五院四系是哪些大学

“五院四系”是中国人民共和国建立的五所政法院校以及四所大学的法律系的简称。五院是：北京政法学院（现中国政法大学）、西南政法学院（现西南政法大学）、西北政法学院（现西北政法大学）、中南政法学院（现中南财经政法大学）和华东政法学院（现华东政法大学）。四系是：北京大学法律系、人民大学法律系、吉林大学法律系、武汉大学法律系，这几所高校在中国法学教育界具有重要地位，对中国法制发展与法治建设具有重大影响。 “五院四系”可以说是中国法学教育界的顶尖存在，“五院”发展到今天，现在属于多科性的政法类大学。“四系”现在均已改为法学院，成为所在大学的“重量级”学院。五院：1、中国政法大学中国政法大学被誉为“中国法学教育的最高学府”是一所以法学学科为特色和优势，兼有政治学、经济学、管理学、文学、历史学、哲学、教育学、理学、工学等学科的“211工程”重点建设大学，“985工程优势学科创新平台”“2011计划”和“111计划”（高校学科创新引智计划）重点建设高校，国家“双一流”建设高校，直属于国家教育部，正致力于建设世界一流大学和一流学科。现有海淀区学院路和昌平区府学路两个校区。在60多年的办学历程中，学校为国家培养了各类优秀人才30多万人。是国家法学教育和法治人才培养的主力军，参与了自建校以来几乎国家的所有立法活动，引领国家法学教育的创新、法学理论的革新和法治思想的更新，代表国家对外进行法学学术和法治文化交流。2、西南政法大学西南政法大学是新中国最早建立的高等政法学府，改革开放后国家首批重点大学，国家首批卓越法律人才教育培养基地，教育部与重庆市人民政府共建高校，来华留学生中国政府奖学金委托培养院校，中西部高校基础能力提升计划二期入选高校。近70年来，学校为国家培养了各级各类人才近30万，是全国培养法治专门人才最多的高校。曾任或现任国家首席、一级或二级大法官和大检察官的西政毕业生共计53位。3、华东政法大学华东政法大学是新中国创办的第一批高等政法院校。1952年6月，经华东军政委员会批准，圣约翰大学、复旦大学、南京大学、东吴大学、厦门大学、沪江大学、安徽大学、上海学院、震旦大学等9所院校的法律系、政治系和社会系合并，在圣约翰大学旧址成立华东政法学院。1958年，学校并入上海社会科学院；1963年再次筹建，次年招生；1966年停止招生，1972年被撤销；1979年3月，经国务院批准，第二次复校。2007年3月，经教育部批准，学校更名为华东政法大学。学校是上海市管理的高校。4、中南财经政法大学中南财经政法大学是中华人民共和国教育部直属的一所以经济学、法学、管理学为主干，兼有哲学、文学、史学、理学、工学、艺术学等九大学科门类的普通高等学校，是国家“211工程”高校和“985工程优势学科创新平台”项目重点建设高校，入选世界一流大学和一流学科（简称“双一流”）建设高校及建设学科名单。学校现有两个校区，南湖校区位于风景秀丽的南湖水畔，首义校区位于历史悠久的黄鹤楼下。70年来，学校先后为国家培养各层次、各类型学生累计30余万人，毕业生水平和质量得到社会的广泛认可和好评，一大批毕业生已经成为引领时代潮流的高级领导干部、学术精英和商界巨子，为国家经济建设和社会进步做出了重要贡献。5、西北政法大学西北政法大学坐落于世界历史文化名城西安，是一所法学特色鲜明，哲学、经济学、管理学、文学等学科相互支撑、协调发展的多科性大学。学校是国家法治人才培养基地，是被誉为政法人才培养国家队的“五院四系”之一，是西北地区法学教育、法学研究中心和人文社会科学研究的重要基地，是陕西省重点建设的高水平大学、一流学科建设高校，是全国法学高等教育“立格联盟”和西安高水平有特色高校“长安联盟”的成员单位。四系1、北京大学法学院北京大学法学院成立于1999年6月26日，其前身为北京大学法律学系。北京大学法律学科发轫于1904年，在中国现代法学教育中历史最为悠久。自改革开放以来，北京大学法学院取得了飞速发展，在人才培养、科学研究、学科建设、推进国家法治建设等方面，始终走在全国法学院校的前列。北京大学法学院拥有许多蜚声中外的知名学者、跨世纪的中青年教学科研骨干和新世纪人才，拥有经济法学、法理学、宪法与行政法学、刑法学四个国家重点学科。2013年，在世界著名的高等教育QS排名中，北京大学法学院名列中国大陆法学院第一名。2015年至2017年，北京大学法学院连续三年位列QS排名全球前20名左右，稳居我国大陆地区第一名及亚洲前三名。2、中国人民大学法学院中国人民大学法律系成立于1950年，是新中国诞生后创立的第一所正规的高等法学教育机构，被誉为中国法学教育的“工作母机”和“法学家的摇篮”，成为引领法学教育的重镇、凝聚国内优秀法律人才的平台和沟通中外法学交流的窗口。1998年，人大法学院在全国高校系统中第一个被授予“全国五一劳动奖状”。并入中国人民大学法律系的朝阳大学创办于1912年，当时被誉为“中国最优秀之法律院校”，在中国近代法学教育史上享有“北朝阳，南东吴”、“无朝（阳）不成院（法院）”的美誉。3、武汉大学法学院武汉大学法学教育源于1908年创办的湖北法政学堂。1928年国立武汉大学成立时，法学院就成为其重要组成部分。武汉大学校长、著名法学家王世杰、周鲠生曾兼任或专任院长；1979年武汉大学恢复法律系，1986年重建法学院，著名法学家韩德培教授、著名刑法学家马克昌教授、知名民商法学家马俊驹教授、知名国际法学家余劲松教授、曾令良教授、肖永平教授先后出任负责人、系主任和院长。现任院长为知名经济法学家冯果教授。2017年武汉大学法学学科顺利入选国家“世界一流大学、一流学科”建设名单，在历次国内法学学科评估中均名列前茅，根据2019年度QS全球法学院排名，武汉大学法学学科位列全球第50-100位，具有很高的国际声誉和国际影响力，成为中国最有影响力的法学院之一，被誉为“珞珈山上的王牌军”。4、吉林大学法学院吉林大学法学教育和研究始自1948年。改革开放以来，吉林大学法学教育和研究事业进入了快速发展时期。1988年经原国家教委批准，吉林大学法律系改建为吉林大学法学院。经过70年的发展和奋斗，吉林大学法学院已经成为我国法学教育的重镇和法治人才培养的重要基地之一。现任院长由何志鹏教授担任。2017年吉大法学入选一流学科，为新时代吉大法学的再出发奠定了坚实的基础。