因为古代东方国家普遍重视农业，压制商业，而西方国家大多实行重商主义。我从来不赞成封建社会重农抑商的思想。说到底，中国的封建社会一直是一种自耕自种的农业经济，有商品交换。否则历代发钱就没有意义了。当然，商品交换和物物交换一直是同时并存的，中国的商品经济一直发展不起来，这是由中国封建社会的自耕和社会发展水平决定的，而不是重农抑商的结果。说农业比商业更受重视可能是有意义的。如果大地主阶级像英国一样，花大量的钱发展养殖业，养羊，织羊毛，然后把布变成货币，再用货币圈住机器，进一步发展纺织业，雇佣无地农民当纺织工人，这样就发展了商品经济，这就是英国资本主义的发展模式。
为什么只有古代中国实行重农抑商？为什么古代其他国家不这么做？ ？
农耕民族的特性决定的。种植粮食，意味着只要辛勤耕耘，就会有收获。就意味着，老一辈种什么，下一辈只要跟着继续种，就能够保证吃饱饭。就意味着，大家都会定居在一块，守望相助，互助互利。而商人，在古代人看来，却是不劳而获的。没看他们辛勤劳动，却能够转的盆钵盈满。没看他们定居在一地，却是四处流动。没看他们跟着父辈卖一样的东西，而是什么好卖就卖什么。
因为在古代东方国家普遍都是重农抑商的，而大多数西方国家则施行的是重商主义。我国古代的重农抑商政策实际上源自于我国自给自足的小农经济，是由政治经济地理等多方面因素导致的，而大多数西方国家并没有施行这一政策，更多的选择了重商主义作为国家经济的指导纲领。大多数西方国家自古以来就是海洋国家，地理环境促使了商业贸易的蓬勃发展。
公元十五世纪，西方在一个针尖上能站几个天使的宗教争论失去魅力之时，哥伦布带领西方世界进入了地理大发现时期，并使市场扩大到了世界的范围。人们的眼光从天上回到人间，从身边的城堡拓展到了遥远的异域，王权开始压制神权，君主国家纷纷出现。国家利益个人私利再次苏醒，使得西方从国王到贫民开始追逐黄金，就此进入了亚当斯密所说的重商主义时期。
西方地理大发现和世界贸易大环境的变化，生产力的发展和社会财富的增加，使新生资本主义集团，不满足对国内市场有限资源利润的攫取。造船事业发达和航海技术提高，为开辟海外市场创造了条件。西方人航海探险成功和海外贸易丰厚回报是西方重商主义理论产生的客观基础，而追求贸易利润黄金是发展动力和诱因。因此，西方重商主义所考虑的不仅仅是个人的致富艺术，而是整个国家的致富之道，整个国民的财富增长。
为什么秦国能一统天下？
战国时代是中国历史传奇时代，思想家，政治家，纵横家，军事家，明君，雄主，谋臣，美人，巫师，说客，侠客，巨贾各色人物渐次登场，书写各自传奇。中国历史，在战国这段，走到一个波峰，时空色彩极其绚丽，而在这绚丽的波峰中，秦国及秦国人物显然是处于波峰的极大值点，他们释放最耀眼的光芒。秦灭六国，一统天下。是怎么做到的，为什么是秦国？古代的大V们，贾谊，苏洵，苏轼，苏辙等做过回答，他们总结的是天时，地利，人和。
君友们可以重新读读过秦论，六国论等，那可是恣肆汪洋，无可辩驳。我们还可以翻查白起，王翦他们的著名战例，古人的政治，战略，战术，千年以降，仍然令人神往不已。那么什么是天时，地利，人和？我们能否透彻到古代去？天时，用现代的理解，就是不可操控的自然条件，不可逆只可顺，可知可测度，但也有更多的不可知不可测度。
天时还有第二层理解，社会大势，当时社会大势是兼并，攻伐，统一。无论那种理解，秦人国是顺应天时，得天时，积极发展农业，积极备战。而且这种得天时，贯穿始终，上升到国家意志的。自商鞅变化来，历代秦国君主，如秦孝公，秦昭襄王，秦始王等一直谋求富国强兵，统一天下。天时不可违，势不可违，势可顺，势可为。地利，秦拒崤函之固，山东六国多次联合攻秦均无功而返，此是地利。
秦国自然是无敌的。广义的秦国国土面积大，战略纵深大，有山河之险。丰富的产品，马匹，设备和其他原材料。现代的理解，地缘优势是可控的物质条件、物质资源。秦国有很大的优势！而人，我们最清楚这一点。秦国人口众多，人才辈出，人才高峰，民族凝聚力强，政治制度先进，士兵素质高，所以秦军横行天下！。
