鲁迅先生曾经在厦大有过短暂的四个月教学经历，但后来厦大为他设立了纪念馆，并保留了鲁迅当时的寝室。如题，厦大校名缺一笔。事实上，它不是一种短笔画，而是一种草书书写方法，其中宝盖与连笔的其他笔画联系在一起。就此问题发表个人看法，不当之处请指出！说到厦大，我想很多人都向往。是中国排名前十的大学，被誉为“最美大学”。厦门大学因为特殊的地理位置，真正做到了“面朝大海，春暖花开”！然后就是国内这么知名的大学，但是很多人都在质疑它的名字。当然，这不是质疑厦大二字有什么问题，而是质疑“薛”字的写法。很多人甚至直言搞错了，那么这个词真的错了吗？其实这些话是鲁迅先生写的。这并不是说厦门大学的校名是鲁迅先生写的，而是这些字是从鲁迅先生的书法中提取出来的，形成了厦门大学的校名。
是不懂书法还是厦门大学的“学”真的少了一笔？
对于这个问题，我发表一点个人看法，不当之处请大家指出！提到厦门大学，我想很多人是心向往之的，他是国内排名前十的大学，被誉为“最美丽的大学”，由于特殊的地理位置，厦门大学是真正的“面朝大海春暖花开”！然后就是这样一所国内知名的大学，很多人却在质疑他的校名，这当然不是质疑厦门大学这几个字有什么不妥，而是质疑其中“学”字的写法，很多人更是直言写错了，那么这个字真的是写错了的吗？其实这几个是鲁迅先生写的，这并不是说鲁迅先生为厦门大学题写的校名，而是从鲁迅先生的书法当中摘取的这几个字，组成了厦门大学的校名。
鲁迅先生在厦门大学曾经有过短短四个月的执教经历，然后厦门大学却为他设立了纪念馆，也保留了当时鲁迅的卧室。那么，这个“学”字是不是鲁迅写错了呢？因为鲁迅喜欢造字，也喜欢写通假字，那么这个字是不是也是这种情况呢？实则不然，因为这个“学”字采用的是草书的表现方法，而且是怀素的草书，大家知道，在草书里，多一笔少一笔实在是很正常的事情！所以说，这个“学”字并没有写错，而是我们今天用楷书标准的字形来要求这个字，所以觉得写错了，这其实是我们的不认识这个草字！对此，你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注！。
为什么有人说“厦门大学的‘学’字少一笔”？这有什么来历？
去厦门玩，厦大是不可不去的。站在厦大门口，看着门匾上”厦门大学“四个字，不少人可能嘴上不说，心里却会想，这几个字真不怎么好看，甚至连笔画都不全。当得知这四个字出自鲁迅之手后，因为有了大师名头的加持，很多人又会觉得似乎也不那么难看了。题目中说，厦门大学校名上的学字少一笔，其实并非是少了一笔，而是一种草书的写法，是在连笔时将宝盖与其他笔画连在一起了。
仔细看，那个门字也有这样的趋势。草书其实并不太适合用来题名，厦大可是国内一流的高校，鲁迅为何会选择草书呢？其实，这不能怪鲁迅，鲁迅并没有为厦大题名。这四个字的校名，是1950年代厦大从鲁迅的手稿中找出四个字硬拼凑出来的。原因嘛，不外乎名人效应。那时鲁迅被捧上了神坛，文学家、思想家、革命斗士等各种称号集于一身，成了近代文学的一尊神。
刚好鲁迅跟厦大又有些渊源，1926年下半年鲁迅离开北大曾在厦大国学院教书4个月左右，于是厦门大学从鲁迅的手稿中拼凑了鲁迅体的校名，并在校内设置了鲁迅雕像，建了鲁迅纪念馆等。说起来，这似乎只是厦大一厢情愿的一头热。因为鲁迅对厦大的印象并不好，他在厦大的几个月里与校长等人矛盾重重，最后是被排挤走的。所以，他在写给许广平的信里说，厦门大学是“硬将一排洋房，摆在荒岛海边上”，“我到此快要一个月了，懒在一所三层楼上，对于各处都不大写信。
这楼就在海边，日夜被海风呼呼地吹着。四周的人家不多，我所知道的最近的店铺，只有一家，卖点罐头食物和糕饼。”鲁迅是具有批判精神和改革精神的，孔教是他的批判对象之一，厦大校长林文庆却是个不折不扣的孔教维护者，主张复古、尊孔，让学生背古书，写古文。另外，因为当时厦大是私立学校，校长对金钱看得高于一切，经常要求鲁迅陪银行家等应酬。
于是鲁迅不能和他们尿在一个锅里，最后被赶去地下室住。就连房间里的两个灯泡，也被人以节约为借口要求去掉一个。以鲁迅的暴脾气，没多久就走了。据说鲁迅辞职时，许多学生聚集起来抗议留任。校长一方面设宴挽留他，一方面又告诉人们鲁迅不是真心来厦大教书的，而是带着故意闹事的目的来的。鉴于以上，你觉得鲁迅会愿意写厦大的名字吗？近年来，厦门大学似乎已经放弃了“鲁迅风格”这个名字。
