于是，新方法出现了，人们开始计算脑重与体重之比，这样一算，猫的脑重体重比为0.9%，而狗为1.2%。看上去仍然是狗占优势？然而，脑子重真的说明智商高吗？说不定只是因为含水量偏高呢？大脑最核心的部位是大脑皮层，涉及到感知觉、信息处理、推理判断等功能，如果我们考虑大脑皮层包含神经元的数量，猫的大脑皮层神经元数量为3亿，而狗为1.6亿，猫几乎是狗的两倍。
这能说明猫比狗聪明吗？显然也不能。谁更聪明这样的严谨判断不能只看数据，要用事实说话。二、社会化就聪明吗？有人提出，社会化程度越高的动物，其智商就越高。根据这个假设做出的耸猫听闻的推断是：“狗不仅比猫聪明，而且它们之间的智商差距正在变得越来越大。”做出这个论断的人肯定没读过《内向者优势》这本书（大雾）。
但社会化程度真的说明不了问题。1998年，掀起了关注狗狗智商高潮的研究是这样的。实验人员面前有两个杯子，一个里面有奖励，一个是空的。研究者发现狗能理解人的手势——人指向哪个杯子，狗就会选择对应的杯子，从而得到奖励。狗成功通过了这个测试，但普遍被看好的黑猩猩却失败了，它们只会随机选择杯子，完全忽略了人的指示。
那么猫的表现如何呢？首先，猫主子表示：“实验室是什么地方？我不去！”猫完全无法忍受陌生环境下的实验，因此，实验人员只好前往猫主人的家中进行实验。其次，相当数量的猫完全不配合实验。主不在乎。最后，那些乐于参与实验的猫的表现几乎和狗一样好。这表明猫和狗一样，也能理解主人的意图，具备初级的思维能力。只不过有时候猫不愿意搭理你。
社会化水平只能说明猫和狗的社会结构不一样。狗乐于配合人的指示，会主动讨好人，因此智商测试中表现更良好。而猫表示，智商测试跟我有关系吗？三、猫会数数吗？研究狗的智商的论文已经数以百计了，但猫这方面的论文却很少。尽管猫不在乎它的智商，但是有人在乎。世界一流的动物认知科学家费劲千辛万苦发出了一篇论文后，发表了咆哮体：“我们做了一项关于猫的研究，这已经让我受够了！”毕竟，猫经常做出一些让实验人员大跌眼镜的事情。
它们在陌生环境下很可能抓狂，注意力完全不在实验上。你把猫放进迷宫，然后很可能看到，猫走进了一个死胡同，然后坐了下来，开始舔毛擦脸。你在猫眼前放了食物，结果它连看都不看，更不用说尝试去抓取食物了。但还是有人拿猫的智商发了论文。有人试图测试猫会不会数数，方法很简单，一边是三个圆点加一盘食物，另一边是两个圆点加一个空盘子，然后看被试能否在训练后发现三个圆点和两个圆点的区别。
