AR游戏，VR游戏，脑电波控制游戏，未来哪一种会占据主流？
这要看你指的“未来几年”具体是多少年。脑波控制技术听起来当然很sexy，但短期内，这项技术离真正落地还有不小差异，而且会涉及到一系列伦理的问题。如果是未来2-3年呢？ 笔者本人从事VR、AR等相关技术研究多年，曾在中国科学院计算技术研究所、万达文化产业集团和东方视界科技研发过不同种类的各种游戏。
接下来，我将结合一些经验判断与见解简单比较一下。VR游戏及VR HTC、Oculus等推出的VR游戏确实精彩，然而这些VR游戏真是VR吗？ 这个反问有点出乎你意料吧。然而严格的说，VR确实已成为一个被商业微妙篡改后的概念。 那么到底什么是VR，VR= VR头显（或者说VR头盔）吗？换句话问，我们戴上了头显就是VR？不戴头显就不是VR？ VR（Virtual Reality，虚拟现实）是一种综合计算机图形技术、多媒体技术、传感器技术、人机交互技术、网络技术、立体显示技术以及仿真技术等多种技术而发展起来的综合性技术。
不过，大家要注意，VR有三大特征： •沉浸感Immersion •交互性Interaction •想象力Imagination 具体解释一下，VR是要通过视、听、触、嗅、味觉等多方面高度逼真的计算机模拟环境，让用户能以尽可能自然的方式与这个环境交互，从而产生置身于相应的真实环境中的沉浸感，并最终激发想象。
它的目标便是要创建一个酷似客观环境又超越客观时空、能沉浸其中又能驾驭其一的和谐人机环境。 这三个特征的英文都以‘I’打头，所以合起来称为VR的3I特征。换句话说，我们判别一个产品是否为VR的标准，便是看它是否符合3I特征。 从这个角度出发，市面上的很多标以VR的产品，严格来说都称不上真正的VR，比如VR全景看房和VR直播在很大程度上并不满足交互性的特征。
同理，部分VR游戏也因不满足交互性，而称不上真正的VR。 另一方面，VR头显（HMD，俗称VR头盔、VR眼镜）只是众多VR外设中的其中一种以显示（视觉）输出为主的设备。 除了头显，还有裸眼3D、环幕、球幕、全息、CAVE等多种显示设备。而视觉只是VR的其中一个输出通道，除此之外，还有听觉、触觉（包括力反馈）、嗅觉、味觉等。
而输入设备更是丰富多样，包括位姿跟踪（机械式传感器、磁场式传感器、超声式传感器、神经/肌肉跟踪、光学式传感器、惯性式传感器等）、空间定位、语音识别与交互，以及以脑电波控制为代表的意念操纵等。 看到这里我们可以知道，脑电波控制事实上是VR的其中一种前瞻性的输入技术。 通过下面这张图，我们可以看到一个VR系统的系统架构中输入与输出设备所占的作用。
从中可知，除了设备，内容在VR系统中同样占据着非常重要的作用。 VR游戏亦然，不管什么形式的游戏，内容始终是灵魂！AR游戏及AR 那么AR游戏呢？ 首先来看看AR的概念。AR将计算机生成的虚拟景物或系统提示信息叠加到真实场景中，即把数字想象世界加在真实世界之上，从而实现对现实的“增强”。 我们同样也见到过各种各样的AR游戏及相应的技术，让人眼花缭乱，从AR卡片游戏，到微软的Hololens、苹果的ARKit、谷歌的ARCore，以及前段时间赚足我们眼球却终让我们大跌眼镜的Magic Leap等等。
然而我们心中却或多或少有个问题，VR与AR都带有一个R，这两种事物看起来也总有那么一些相似之处，到底两者有什么区别？ 有一个段子，说VR就好比见到了鬼，而AR则是大白天见到了鬼。 这种说法有道理吗？ 回答这个问题之前，我再提出一个问题，为什么要区别AR与VR？ 首先，两者技术本身有差异；更重要的，这是行业垂直细分的需要。
先来对比两者的概念：AR是将计算机生成的虚拟世界套在现实世界上，即把数字想象世界加在真实世界之上；VR是创建一个酷似客观环境并能沉浸其中的和谐人机环境，以实现真实的体验和方便自然的人机交互。 在此基础上，笔者有一个观点：AR和VR，你中有我、我中有你；相辅相成、密不可分。AR包含了VR •VR提供了AR所需的虚拟景物，并实现了三维实时渲染； •但AR还包括三维配准和融合显示。
VR也包含了AR •VR的定义里从来没有提出过隔断现实； •AR是实现VR沉浸感、交互性和想象力重要手段，目前行业中的AR还缺乏在自然交互方面的内涵。 当然，笔者这套观点，是从从业者角度提出的，因为，VR与AR的交集，很大程度上便是内容。同一套内容，可以通过衍生，这两者之前复用，从而降低开发成本。
脑电波控制 脑电波控制，是一种新兴技术，可以通过意念来控制人们正在做的事情。因此，一旦该技术走向成熟之后，可以作为一种自然程度极高的交互接口，即脑机接口（BI，Brain-Computer Interface）。 正如问题中所述，脑电波控制技术已经取得重要的进展，比如马斯克的Neuralink，朝着这个伟大目标，向前踏出了一大步。
然而，脑电波控制技术距离真正落地民用，还有很大的距离。此外，还面临着伦理等一系列现实问题的挑战。 关于一种新兴技术是否成熟，我们可以参考著名的Gartner新兴技术成熟度曲线（Hype Cycle for Emerging Technologies）。这是对技术趋势进行分析必看的重要参考，从每一个时间段的技术成熟度曲线中可以看到哪些技术已经成熟，或者正在走向成熟，以及它们在市场上预计可盈利的时间。
从2019年的曲线中可以看到一个有趣的现象，AR和VR已经摆脱新兴技术的轮回，成为成熟的技术。 如果一定要做一个回答，在可以预见的未来2-3年内，笔者对AR游戏更看好，因为当前AR的技术基础——CV（计算机视觉）及相关技术正在快速发展，对AR的效果及性能提升比较有利，也有利于降低其使用门槛。仅供参考。
后续，笔者会结合自己在中国科学院计算技术研究所、万达文化产业集团和东方视界科技研发各类AR、VR、光机电一体化的影视游戏，在相应专栏中将相关技术及经验与各位分享，敬请期待！ {!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 480, "vposter": "http://p1.toutiaoimg.com/origin/tos-cn-p-0000/df3baa1c58654096969c4230c54f19a9。
HTC Vive Cosmos VR头显采用了哪些独特的设计？
HTC 终于公布了旗下 Vive Cosmos VR 头显的详情，展示其采用了上翻式的设计、配备了 6 个摄像头、耳机组件可拆卸、且有一个通风的前罩面板。该公司在周五表示，作为一套高端 PC VR 系统，Cosmos 可带来极其震撼、逼真的图形和音频体验。此前，我们已在今年 1 月的消费电子展（CES 2019）上见过它的身影。
HTC 表示，Cosmos 的像素显示屏，可以减少 VR 装置“屏幕门”效应的影响。此外，Cosmos 引入了全新的高精准追踪系统，支持六自由度（6DoF）和手势控制。（Vive Cosmos 承诺带来极具吸引力的 VR 体验）Vive Cosmos 支持开箱即用，且头箍部门采用了更加轻便、柔软、透气的材料，搭配功能更加丰富和实用的“玩家友好型”Vive 控制器。
（HTC 将于下周正式公布 Vive Cosmos 的官方规格）需要指出的是，HTC 的 Viveport Infinity 无限订阅服务已于 4 月 2 日推出，价格为每月 13 美元（90 RMB）或全年 99 美元（680 RMB）。（用户可尽享 Viveport 商店的 600 多款游戏和应用）2017 年的时候，HTC 希望通过 Viveport 订阅服务来丰富自家 VR 内容库。
VR设备(如HTC vive)为什么不能直接玩传统3D游戏，怎么样才能玩？
VR设备不能玩传统3D游戏，主要是因为在游戏制作方面，有很大的区别。如果要玩VR的传统3D游戏，那么传统游戏需要在很多方面重新制作。这样才能保证VR游戏的沉浸式游戏，能让玩家感到真实。 1.交互设计。最常见的比如说，传统3D游戏，对于视角的转换，是通过键鼠操控。但是VR游戏，则是通过设备感应，和玩家的实时状态挂钩。
做一个更好的VR游戏，你的每一个动作细节都会在游戏中有相应的反馈。这个复杂度远远高于传统3D游戏。2.屏幕设计。一般我们看糟粕VR电影的时候，你会发现，没有VR眼镜，它的画面是分成三块的。以及在VR游戏制作中。画面的视角和VR画面的处理都与传统3D游戏不同。3.技术实现上面两个是从感官上说的区别。下面说说技术实现。
