医生，医师是可以被替代的，因为医生是凭经验诊断的，现在大数据比医生有限的经验可靠多了。会取代那些医生。我觉得近20年都不可能。从长远来看，无论是技术研发、临床实践还是公众接受程度，机器人都不足以取代医生。手术机器人的研发主要是为医生提供有用的医疗数据，辅助医生手术，为医生手术提供有用的信息，或者在辅助医生提高手术精度、促进疤痕愈合方面进行深入的研究。
手术机器人会取代医生吗？
对于该问题，编辑认为据数据统计显示，在全球范围内，随着社会老龄化的日益严重，65岁以上人口的总额超过过去两千年65岁以上人口总数累计额，医护人员和医疗专业人士面临着数量的严重缺口，为了解决医护职业人数缺口，进一步提升医疗服务质量，人工智能创新成为了解决问题的重要办法，AI医疗的诞生弥补了医疗行业中供给与需求不平衡的缺陷，同时在诊断和医疗方面给予医生更多的帮助，促进了医学研究和治疗水平的快速提高，对行业产生深刻的变革。
手术机器人作为AI医疗中的重要组成部分，有助于医生提升手术质量，缓解医生在手术过程中产生的疲劳感，减少因人工操作带来的不稳定性和失误率，提高手术的精确度与成功率，手术机器人的应用将大大提升了整体的医疗行业水平与效率。目前，手术机器人的研发主要还是为医生提供有用的医学数据，辅助医生进行手术，为医生手术提供有益的信息，或者是在辅助医生提高手术精确度促进伤疤愈合方面进行深入的研究。
AI手术机器人并不具备独立的学习能力与思考能力，只能替代简单的手术操作，例如强生研制的麻醉机器人Sedasys，可以代替麻醉师为接受常规手术治疗的病人提供麻醉措施，也可以通过检测与镇静相关的体征信号，自动调整或停止为病人输液。所以，从长远来讲，无论从技术研发机器人临床实践以及公众接受上，机器人并不足以代替医生。
中医会不会被智能机器人取代？
中医一定会先于西医实现人工智能！ 原因1. 中医采集信息量少，都是症状为主，脉诊仪开发难度不大，舌诊也可以开发，可以快速实现辩证和药方，并且可以实现社区家庭接入。2. 西医以大量检测数据图片数据为基础，开发难度大，IBM 的沃森医生，开发了10年，投了数亿美元，输入了天文数字的文献资料数据，目前看几乎要失败了，临床医生不用，老百姓更不可能用。
3.西医是不断研发新药物新技术的，所以之前的数据资料超过3-5年的，处于淘汰的边缘，10年以上的几乎是垃圾，所以需要不断更新，不断开发投入。4.中医相反，过去的案例资料都是经验，越古的反而越好，越有价值，累积的资料数据价值不变，不淘汰，研发投入小。5.中医更贴近中国老百姓，因为即使医学名词，也差不多会懂，不像西医每天制造新名词，连西医内部垮专业都不懂，更别说看老百姓了，从人工智能语言识别上，一定是中医有优势，对于日常疾病，中医会率先实现人工智能。
机器人可以代替医生吗？
感谢悟空，结论当然是不会不会。从人工智能AI即Aitificial Intelligence的定义去看，它是研究开发用于模拟延伸和扩展人的智能的理论方法技术及应用系统的一门新的技术科学，定义确切地指出AI是模拟延伸和扩展人的智能，那么就决定了AI不可能取代人，在这里的人可以是医生，也可以是律师护士等职业的人。
从人工智能的功能去看，它是网罗了大数据的病例影像等医疗资料，通过患者的症状查体辅助检查等来下诊断并确定治疗方案，不可否认医生在其一生中可以接触很多病例，但是仍旧比不上人工智能对病例数的收集，而且在阅片的速度这方面，AI也具有无可比拟的优势。尽管如此，通过AI诊断的病例必需由取得执业医师资格证书的医师确认并签名才具有法律效力。
最后，也是最重要的一点，我认为AI取代不了医生。在中国医患矛盾日益加剧的前提下，AI作为一个机器人，不可能对患者有感情，也不可能对患者的疾苦感同身受。我记得我会牢记，虽然医学是一门严谨的科学，但医生对病人的爱、同情和理解有时比手术刀和医学更重要。这是《现代希波克拉底宣言》中的一段话，极大地证明了人工智能不会取代医生。
