其实人工智能并不能取代所有的工作。人类在艺术、哲学、历史、政治、商业创新等方面仍占主导地位，人工智能最终服务于人类。首先，人工智能的研发目的是方便人类生活，提高生产力，而不是取代人类。阿里巴巴创始人马云在一次AI峰会上说:未来20年，50%的工作岗位将被AI取代。
人工智能会取代人们的工作吗？
人工智能（AI）是把人的智慧，方法，技术用于机器的研究，开发模拟，和扩展人思维的一门新型学科。近年来人工智能领域不断发展壮大，在国内，从智能家居到无人驾驶技术的发展，逐渐的走进我们日常生活。就在今年的3月1号，全国首批智能网联汽车开放道路测试号牌在上海发放，意味着国内正式开放无人驾驶汽车在公路上测试。
人工智能会代替全部人类工作么？
人工智能如果能代替全部人类工作才好，人类才有机会获得身心的全解放。不过这很难，一方面工作差异太大，一些工作难以取代。比如生儿育女。还有就是一些新的工种会出现，总是一些工作必须人类自己亲力亲为。比如战胜机器人，如果这一条机器人也能代劳，说明机器人的阵营分化了，人类的机会就来了。所以，题主的命题就是一个悖论。
另一方面，人类的全部工作不能白给机器人。机器人重复劳动就体现在算法重复发挥作用，它的成本比人类重复劳动更低。以这么低的成本去包揽人类全部工作，就不应该获取全部的社会报酬。你必须考虑机器人的来源，它本身就是人类的造物，是汲取人类几千年文明成果的产物，所以必须把属于人类的智慧成果和劳动成果还给人类；然后，机器人才有可能获得人类赋予的独立的法律地位。
未来十年里人工智能会取代50%人类的工作吗？为什么？
看到一篇文章，说李开复演讲说13种工作人工智能很难取代，其中就有这个问题描述的教师。再从新松总裁在演讲中说的以后的知识可以灌输还有现在的脑机接口技术的发展，再结合李开复说的人文关型老师将会大幅增加，教师在传道、解惑还是离不开教师的。如李开复所说，人工智能会成为教师的左膀右臂，因为就算在授业上，还有技能的教育，在这方面人工智能会成为老师很好的助手。
在“中国机器人网”上看到一篇文章《未来五年机器人将取代7500万职位，有你的工作吗？》，可是从前言看“工作场所的机器和算法快速发展，可创造1.33亿个新职位，取代从现在到2022年将流失的7500万个职位。”那请问工作岗位是减少还是增加了？文章在员工再就业中还说“各行业中，对数据分析师和科学家、软件和应用程序开发者、电子商务和社交媒体专家的需求将增加，这些职位都特别依赖或受益于技术。
而明显需要“人类技能”的职位，如销售和营销专业人员、创新经理和客户服务人员，也将迎来需求的增长。而预计将供过于求的职位则包括从事例行工作的白领职位，如数据输入员、会计和薪资结算员”。从这段看，也可以看出有技术特别是“人类技能”的工作岗位将会增加，所以说，掌握技术和技能的人才会适应未来的发展。而明显可以自动化、智能化的岗位才就由机器人取代了。
可是也要看到，控制机器人的还是人。我一直以为人工智能是对现在工作岗位的升级，这也在一些专业性的文章中得到了印证。有的文章还明确未来的工作岗位会增加。可是要知道这些都是留给为了未来好好学习的人的，尤其是技能。就象我小时候大人们说“你再不好好学习，以后连扫大街都没人要你”。所以说，人工智能还会有新的岗位产生，就象从马车到汽车一样。
如果未来人工智能全部取代人类工作，失业的工人该何去何从？
我觉得你不是杞人忧天吗？，这个社会发展得快是事实，不可能都找不到工作做，这样不做又做那样，只要肯干就有做不完的事。解放前，满大街跑的都是黄包车，用人拉的，后来有汽车了，黄包车就被淘汰了，拉黄包车的人可能早就被饿死了。以前那么多的手艺人，现在都被淘汰了，从最开头的补锅匠到石匠，传统木匠、打铁匠、蔑匠等，也不晓得被饿死了没有。
