宋武是一个家喻户晓的名字，但宋武的名气纯粹是施耐庵的文学创作。在历史上，宋武是一个真实的人，他也确实成为了一名领袖。和武大郎、潘金莲一样，都是历史人物，但他们的事迹与《水浒传》相去甚远。所以我们不能拿历史人物做水浒人物的原型，因为除了名字，我们找不到太多的相似之处。
历史真有水浒里面的故事人物吗？
宋江的故事在正史中都有记载。史书中的宋江只有36位头领，也没有水泊八百里梁山的根据地，但是宋江陆战、水战样样精通，几年之间从河朔一直到京东、江北、楚、海州等十余郡县，官军都不是宋江团伙的对手。后来是张叔夜暗中截获了宋江要从海上攻打某城的计划，招募了近千名死士设下埋伏，先引诱宋江部下船攻城，然后派遣精兵强将焚烧了宋江的船，断了宋江的退路。
乘着宋江部兵心大乱，俘虏了二当家，宋江见势不妙才投降了张叔夜。《宋史·徽宗纪》：淮南盗宋江等犯淮阳军，谴将讨捕。又犯京东、江北，入楚、海州界，命知州张叔夜招降之。《宋史·张叔夜传》：宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。声言将至，叔夜使间者頕所向。贼径趋海濒，劫巨舟十余，载卤获。于是募死士得千人，设伏近城，而出轻兵踞海诱之战。
先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志。伏兵乘之，禽其副贼，江乃降。宋江征讨方腊的故事也不是编的，在正史中也有记载。《宋史·侯蒙传》：宋江寇京东，蒙上书曰：“江以三十六人横行齐、魏，官军数万无敢抗者，其才必过人。今青溪盗起，不若赦江，使讨方腊以自赎。”帝曰：“蒙居外不忘君，忠臣也。”方腊的故事在正史中也有记载方腊起义的声势浩大，比宋江转战千里要严重的多。
方腊因为宋徽宗花石纲的压迫，以宗教的名义联络底层百姓造反，因为宋朝厢军孱弱，方腊造反后不到十天就有数万人参加义军。方腊随后屡战屡胜，先在息坑打败并杀死宋将蔡遵。十一月攻占青溪，十二月攻占睦、歙二州。南面攻克衢州，杀死郡守彭汝方；北面横扫新城、桐庐、富阳各县，进逼杭州。杭州郡守弃城逃走，义军占领杭州，杀制置使陈建、廉访使赵约，放火烧了六天，死者不计其数。
义军凡是抓住宋的官吏，定要割其肉，断其体，取其肺肠，或者熬成膏油，乱箭穿身，用各种办法折磨他们，讨还血债，以解心头恨。而京城官吏为了粉饰太平竟然隐瞒不报，等到方腊发展壮大后，宋徽宗才匆匆忙忙把禁军及秦、晋二地蕃、汉兵共十五万，交给童贯率领前往东南平叛。方腊率领的百姓根本不是久经战阵的边军对手，很快就被童贯所消灭了。
历史记载：方腊攻破了六州五十二县，战争中死掉的平民足有200万。《续资治通鉴》：凡破六州、五十二县，戕平民二百万。所掠妇女，自贼洞逃出，裸而缢于林中者，相望百馀里。水浒传虽然是虚构的小说，但实际上也在一定程度上反映出北宋时期百姓生活的困苦以及北宋官场的腐败无能。我是以史为鉴，每天都有有趣的历史故事，欢迎关注！。
《水浒传》中的人物，是否真实存在？
《水浒传》一百单八将，多是艺术创作产生的人物形象。但其中也有几位在北宋历史上确有其人，如宋江、杨志、武松、关胜、史进等人，都是可以考证的真实人物，只不过史书所载是否就是小说之人物原型，不得而知，只做一观聊遣而已。 宋江。宋公明在一百单八将中排名第一，此人绝非杜撰，很多史书、文人笔记里头都记录了关于宋江的一些零星记载。
史载宋江起兵后，“河北剧贼宋江者，肆行莫之御。”“宋江啸聚亡命，剽掠山东一路，州县大振，吏多避匿。”《宋史》记载徽宗宣和三年（1121）二月，“淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东、江北，入楚、海州界，命知州张叔夜招降之。”《东都事略》中也提到当时有亳州知州候蒙向皇帝上书，建议“宋江以三十六人横行齐魏，官军数万，无敢抗者，不若赦江，使讨方腊以自赎，或足以平东南之乱。
”徽宗应准，但侯蒙还未成行就得病死去。之后宋江所部在楚州【今江苏淮安】被知州张叔夜设计降伏，时人有诗称“大书黄纸飞敕来，三十六人同拜爵。”可知宋江所部三十六员头目都被收编入宋军。后来宋江所部随宋军南征方腊，方腊平定后不久，宋江便死去了。不过另据《折可存墓志铭》，其中明确记载有折可存征方腊回军后，“奉御笔捕草寇宋江，不逾月继获”，故而有人认为宋江在方腊被镇压后，又一次起兵反宋，直至宣和四年（1122），才最终被折可存率兵镇压，宋江也遇害身死。
