这也就意味着，如果你在未来不能给世界提供智慧和思想，就没有存在的价值和意义了。所以我们现在能做的就是形成和完善自己的独立思考能力，对各种低俗文化坚决抵制，然后在自己的领域不断深耕和精进。假如人工智AI能替代人类，人类将面临怎样的问题?不过，人类社会的科技进步的发展，特别是近几年，人工智能AI得到了极大的发展。
各大互联网巨头，纷纷转战AI战场。所以AI人工智能方面的人才，正成为各大手机厂商和互联网巨头争抢的目标，有经验的AI人才更是各大厂家争抢的目标。其实，人工智能也属于计算机科学的一部分，这个专业师新分离出来的一个相对独立的学科。目前，人工智能机器人学有三个原则:为了防止智能机器人伤害人类,1940年,一位名叫阿西莫夫( Isaac asimov)的科幻作家首次使用了 Robotics(机器人学)来描述与机器人有关的科学，并提出了“智能机器人学三原则”，这三个原则如下。
1、机器人不得伤害人类或由于故障而使人遭受不幸；2、机器人应执行人们下达的命令，除非这些命令与第一原则相矛盾;3、机器人应能保护自己的生存,只要这种保护行为不与第一或第二原则相矛盾。上述这些是给智能机器人赋予的伦理性纲领，智能机器人学术界一直将这三原则作为机器人开发的准则。●若干年后，一旦研究出来量子计算机、DNA计算机、光学计算机、蛋白质计算机，人类制造出具有自我意思的机器人后，就不知道它们会不会对人类是否被虐待了。
可以这样肯定，到时候这些具有自我意思的智能机器人，不会对人类百依百顺，也许会胡作非为。因为给这些智能机器人预编的程序和指令是相当高的，普通人的智慧根本不能超过它们。也就是说，智能机器人到那个时候不会再有同情心了，它们会联合起来控制世界上它们认为智能低下的部分人群。非常可怕，这并不是危言耸听。这不仅仅是一项学术研究，因为有朝一日，我们可能不得不使用机器人技术来改变和增强我们的身体，甚至改变我们的基因组成，以便在恶劣的系外环境中生存。
未来十年里人工智能会取代50%人类的工作吗？为什么？
看到一篇文章，说李开复演讲说13种工作人工智能很难取代，其中就有这个问题描述的教师。再从新松总裁在演讲中说的以后的知识可以灌输还有现在的脑机接口技术的发展，再结合李开复说的人文关型老师将会大幅增加，教师在传道、解惑还是离不开教师的。如李开复所说，人工智能会成为教师的左膀右臂，因为就算在授业上，还有技能的教育，在这方面人工智能会成为老师很好的助手。
在“中国机器人网”上看到一篇文章《未来五年机器人将取代7500万职位，有你的工作吗？》，可是从前言看“工作场所的机器和算法快速发展，可创造1.33亿个新职位，取代从现在到2022年将流失的7500万个职位。”那请问工作岗位是减少还是增加了？文章在员工再就业中还说“各行业中，对数据分析师和科学家、软件和应用程序开发者、电子商务和社交媒体专家的需求将增加，这些职位都特别依赖或受益于技术。
而明显需要“人类技能”的职位，如销售和营销专业人员、创新经理和客户服务人员，也将迎来需求的增长。而预计将供过于求的职位则包括从事例行工作的白领职位，如数据输入员、会计和薪资结算员”。从这段看，也可以看出有技术特别是“人类技能”的工作岗位将会增加，所以说，掌握技术和技能的人才会适应未来的发展。而明显可以自动化、智能化的岗位才就由机器人取代了。
可是也要看到，控制机器人的还是人。我一直以为人工智能是对现在工作岗位的升级，这也在一些专业性的文章中得到了印证。有的文章还明确未来的工作岗位会增加。可是要知道这些都是留给为了未来好好学习的人的，尤其是技能。就象我小时候大人们说“你再不好好学习，以后连扫大街都没人要你”。所以说，人工智能还会有新的岗位产生，就象从马车到汽车一样。
你认为人工智能可能取代人类吗？如果可能，需要多久？如果不可能，该如何约束？
谢邀！不能的，因为人工智能的所有应用都是执行程序，是人赋予的智能。人工智能的创造、升级发展和应用，帮助人类生产、丰富了生活并助推人类对宇宙的生命和物质进一步探索，并促使科技更符合现实、更容易理解、更强大。它的发展是没有止境的，算法和算力、及其有效的应用应该是树立一个又一个里程碑的关键。我们有被人工智能取代恐惧的误区，是人工智能的破坏性应用造就，其背后推手只能是人。
