今年11月份我参与了CPS标准租讨论的会议,在会议里面咱们国家对于CPS的定义更多是在制造业的信息跟物理系统模型的应用上。在那次讨论会上,即使是专家对CPS仍然有不同的理解,讨论的时候没有做分类,仅仅讲物理融合信息系统。CPS究竟是设备的模型?还是产品的模型?界别不清楚的时候,在讨论的时候有人倾向于从设备层面讨论,而有的专家是从产品层面讨论,这就经常会互相矛盾。
当问题很虚的时候,我喜欢首先做一个分类,CPS做数字影射包含制造产品的信息模型和制造设备的信息模型。讨论问题的时候把这两个模型分开看就容易讨论清楚。因为最近思考时,对产品的信息模型的思考比较成熟了,所以先介绍下产品的信息模型。制造产品信息模型,我们把产品分为设计状态、生产状态和运行状态。在设计状态里面,如果CPS实现之后是有数字虚体和物理实体,设计状态、生产状态、运行状态都包括这些数字虚体和物理实体。
比如说设计状态,现在一个产品的设计,首先是设计,设计好之后要做一些样品,做数字虚体和物理实体的映射。同时这个产品在生产状态里面,现在大部分的企业其实在生产状态跟运行状态的过程当中只有物理实体,非常少的部分有数字虚体。而只有物联网真正实现之后把物理实体的很多数据收集上来之后形成模型之后才会形成数字虚体。
在这张图里面,设计状态更多是数字虚体影响物理实体。而生产状态是根据设计直接对物理实体进行生产,有了这个数据模型之后,物理实体在生产过程当中会有更多的传感信号传到形成数字虚体,数字虚体会根据检测状态和设计状态进行校正,校正好之后通过它的设备对这个物理实体进行更改,这里面就会有两个改变。那么运行状态的产品,现在来讲,还没有很多传感器,等有了传感器之后就有了数字虚体,而有了数字虚体数据之后,就会影响到整个设计状态。
也就是说现在我们一个产品的设计,更多是在设计状态,通过样品的这一个循环。而在未来CPS实现之后,它会实现设计状态,生产状态,运行状态,都有一个小闭环之后,还会形成一个统一的闭环,这是一个大的闭环。在这个大的闭环中产生的数据没有产生价值,那真正产生价值是什么呢?它未来还有一个进化态。这张图我们可以做一个比喻,其实人是一个复杂的系统,人的进化当中我们比喻成设计态,而生产状态则可比喻成小孩妈妈的怀孕过程,而小孩生出来之后就是我们讲的运行状态。
通过人一代一代的进化,我们就完成了整个状态。但是人的进化,这些数据记录在哪里了?其实记录在我们的基因里,这个基因就是我们讲的进化态,在进化态里面只有数据虚体,而进化态就是刚才红领讲C2M的时候讲到大数据的驱动。我们可以看到有了生产状态和运行状态获得的这些传感器的数据,通过进化态进一步影响到我们设计态,这就是我们讲的未来一个大的闭环。