首先是专家学者是只顾眼前的利益，人口红利，人口越多，内部住房需求就越多，内部消费就越多，他们没有从未来长远的科技发展探索论证，人口多的弊端。人口越多，就业就越难，就业的人数大于需求的人数，你不愿意做，还有排起队的人等着就业，所以资本家就会压低工资招工，而本该招二个员工的，他只招一个员工，为什么呢？因为招一个工人做二个员工的工作，虽说给了加班费的，但可以少交一个员工的五险一金，若是个大企业，少招几百，几千个员工，就会为企业节约很多的钱钱。
所以由于就业的人数与需求的员工人数不成正比，求职大于需求，资本家就会压低工资，产业工人的工资就越低，就会导致收入小于支出。若未来逐步普及无人智能工厂，将代替大多数的工种，需要的产业工人就会更少，将会给国家和社会带来很大的压力。所以现在不是鼓励多生，而是顺其自然，未来国家和社会才没有压力。只有我们的国家人口减少了，国民才能享受国家的红利，人平收入才能提高，国民才能享受生活。
人工智能时代，有哪些工作可能会被机器取代？
这个问题我严肃考虑过，感觉几乎所有初级工作都可以被取代。流水线上的工人，第一个被取代。现在的馄饨厂、鞋厂、汽车厂，都几乎不需要人了，全是自动化。一些初级的分类、笔记工作的，例如初级会计、法院文书都不再需要。有些看着还挺专业的领域，也可以取代。比如厨师，现在厨房的自动烧菜机已经有了，只是家用清洗不方便，等再过几代，估计家庭主妇的做饭问题可以解决了。
翻译，初级翻译完全可以被取代。医生，内科医生可以被取代，因为医生就是凭经验来诊断，现在的大数据可比医生有限的经验可靠多了。教师，AI做教师估计能达到平均水平。甚至作家、诗人，反正AI可以当记者和编辑，现在就可以用AI来汇集新闻了。人大概能做的就是跟人的沟通，毕竟AI的情感这块跟人有很大差距，所以人可能更多的是在交流、服务或者制作软件、管理AI机器这些工作上吧？写到这里，我有深深的危机感。
有哪些岗位已经被人工智能取代，或者正在被取代？
当今科技创新赋能的时代，智慧机器人取代人工操作已经司空见惯，这是一种必然趋势。1：数码科技直接把传统照相馆及胶卷扫地岀门，既或者是还有那么一些为数不多的甚至是偶尔才很难找到一家照相馆，那也只能是当一天和尚撞一天钟，勉强度日；2：曾经一度自视清高的垄断银行业，如今已经被马云的支付宝和马化腾的微信支付挤兑得仅剩下不到三分之一的市场份额，除了对公业务和特殊性的业务办理必须要去银行柜台办理之外，一般个人理财、存兑取现和转账支付都会直接在自动柜员机或手机上一键搞定。
