计算机行业开发与运维的区别是什么？
谢谢邀请！IT行业中开发和运维是两个比较大的领域，涉及到的岗位也比较多，简单的说开发主要是实现功能，而运维主要的任务是让功能流畅的执行，开发是为业务服务，运维则是为程序服务。开发岗位与运维岗位的区别主要体现在以下几个方面：第一：知识结构不同。开发岗位的知识结构偏重于编程语言、算法设计、数据结构以及业务逻辑框架设计等内容，关注点始终围绕业务逻辑的实现过程。
运维岗位的知识结构包括计算机网络设计、交换机和路由器的配置、存储配置、虚拟化、服务器安装和调试、数据备份等内容。第二：岗位职责不同。开发岗位要根据具体的业务逻辑要求完成功能实现，大部分工作内容集中在代码的编写上。运维岗位的工作职责主要集中在保障软件正常的运行，体现在软件前期的环境建设以及后期的运行保障上。
虽然运维人员通常也需要编写运维脚本（Shell、Python、Perl等），但是大部分脚本的复杂度并不会很高。第三：工作场景不同。运维人员的工作场景往往需要根据不同的项目来确定，通常情况下运维人员主要的工作场景是机房（隔壁），有的时候运维人员的工作强度还是比较大的，所以运维岗位通常不太适合女生从事。相对来说，开发人员的工作场景还是比较固定的，也并不会涉及到大强度的体力劳动，所以开发岗位是比较适合女生来从事的。
第四：发展空间不同。运维人员的发展空间虽然也比较大，但是相对于开发人员来说，运维人员成长为CTO的难度还是相对比较大的。我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续在头条写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。
测试，开发，运维这三个哪个比较轻松？
三个都不轻松，如果非要选择一个的话，测试相对来说会轻松一些，这是个人观点。首先说一下开发，开发拿到需求够，任务时间安排好以后，中间还会经历一些变更和需要改动的部分，而且还要看产品经理是什么样的水平，如果需求讲不清楚，那不但是累，而且是很烦躁，会有打死产品经理的冲动，哈哈。再来看测试，测试如果要把所有的功能点测试正确的话，也需要花很大的力气，比如要用很多的测试工具，还要写很多的测试用例，还要做压力测试，还要保证功能点全部测到，这个时候还要与研发人员沟通到底什么样的问题才算bug，而且一但双方意见分歧，会有可能互相认为对方是shadiao的现象，哈哈，所以测试也不轻松。
最后看看苦逼的运维，除了以上说的需求和功能要了解，还要应对客户的问题，产品如果很健壮的话，那运维会很轻松，但是这样的产品好像真的不存在，如果存在还需要运维吗？可能有些偏激，但大部分产品确实是这样的，当运维遇到问题就惨了，层层上报，先被客户骂一顿，然后找测试，在找研发，很有可能转一大圈回来说，问题改不了，重启一下吧，当时的感觉就会是想拿什么东西撒撒气，最后还是选择了默默承受。
运维的主要工作内容是什么？运维是个怎样的工作？
运维是一个技术性要求全面、强调系统稳定的工作。运维工作的本质是为客户建立一个高效、稳定、安全的服务器运行环境。运维工作可以分为很多类型，从面向的对象可分为公司内部的系统运维、产品项目的售后运维等等；从工作内容可分为基础环境搭建、运行环境监控、系统安全及稳定性测试以及系统补丁升级等四大类。基础环境搭建包括软硬件的搭建，从网络布线、IP规划到服务器系统安装都属于基础环境的搭建，搭建基础环境之后才能进入软件实施阶段。
软件实施之后进入运行监控阶段，主要是依靠各类监控软件以及日志，查看系统出现的问题，分析并定位解决问题。这属于被动的运维，主动的运维是针对运行环境、程序，制定各类有针对性的测试方案，主动发现问题并联系厂家修复。最后就是系统补丁升级，制定各类应急事件的预案等等。运维工作很多时候是依靠软件来实现的，运维技术的发展也与软件技术的发展息息相关，比如随着云技术的发展，软件开发部署逐渐云化，运维工作也逐渐向云端发展，相关管理软件比如数通畅联云管理平台（AEAI UMC）逐渐被开发出来，开始投入到业务当中，这都是运维工作进步的一种体现。
