有些好朋友，走着走着就散了，你怎么看？
朋友也分几个年龄段，1.小学以前是童年朋友！2.婚前的朋友叫哥们朋友！3.中年叫知已朋友，童年朋友是在一块玩耍，婚前朋友是没事就在一块吃喝，家里大小事不管，结婚后就不一样，都有自的家，有了自已的担当和责任，朋友中间经济状况也有了很大的变化，穷富差距也拉大了，所以除了真心朋友外其它慢慢就远离了。老年朋友是感觉人生已快走到尽头，经常打个电活互相问侯几句，送上几句祝福语，也不像以前逢年过节走动了！[耶][呲牙][我想静静][笑哭][祈祷][祈祷][玫瑰][玫瑰][玫瑰]。
有人说C9联盟缺了武大和华科是没有权威性的，你怎么看？
先给结论：C9仍然具有绝对的权威性，不会有任何损害。自从C9创立之初，就没有武大、华科，那时候的权威性根本不需要质疑。这一点并非什么问题。之所以很多人提出C9的权威性，其实基本都是武汉地区的朋友提出，无非是因为武汉地区的两所代表性大学武汉大学、华中科技大学遗憾未能进入。自从武书连开始发布所谓“大学排名榜”以来，屡屡将武汉大学、华中科技大学排到非常靠前位置，记得有一年的榜单中，武汉大学居然跃居第三？——这一点，让武汉地区的朋友有点膨胀心理，迷之自信。
真是令人惊讶，让人顿时感觉到武大的可爱之处了……武汉大学居然比得过复旦？浙大？南大？显然比不过。记得不知从哪里看到过，确实有大学买了武书连的榜，当时的材料显示最多的是华科，但我找不到材料了，姑且我们不这么认为。那么对于武书连的排名，有谁会认可呢？我认为，没有人认可。对于武书连的排榜，《人民网》有着最权威的评论：“大学排行榜是武书连做的“皇帝新装”。
既然人民网、教育部、中国管理科学研究院都已澄清，那么就意味着武书连所有的排名都是子虚乌有，谣言不攻自破了，武汉大学所谓的 “全国第三” 也理所当然是假的了。我们再回头看看C9联盟真正的身份。C9包括北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学共9所高校。
没错，这正是我国985工程的首批建设成员。这9所高校，教学基础扎实，学术氛围浓郁，尤其是在我国现当代发展过程中，对国家建设发挥了巨大的贡献，这些都是不可磨灭的。因此，就权威性来说，首批985成员的地位是不可动摇的。鉴于美国“常春藤”大学联盟、英国“罗素大学集团”等联盟的成立，2009年10月，我国首批985开展联盟，实施“本科生交流互换、研究生联合培养”、“联合开展教材建设，教学教改研究”、“联合开展青年教师培训”等一系列联合措施，意味着“互相承认彼此的教学、学术水平”。
2013年10月，由中国科技大学承办的研讨会上，C9联盟首次作为一个整体，和美国大学联盟、欧洲研究型大学联盟、澳大利亚八校联盟共同签署了学术界知名的《合肥宣言》。这意味着C9联盟已经被国际承认。2014年，刚刚成立的中国科学院大学承认了C9的考量标准，意味着国科大也算加入C9联盟。颇为滑稽可笑的是，有些宵小之辈们说，只有西交大、哈工大才把C9名号拿出来卖弄，事实上C9并不是名号，而是真实是合作实践联盟，而且是C9所有成员都会在说明上标注这一点。
因为这一点，更是表明了其首批985的身份，表明了其对共和国历史的贡献。我们承认武大、华科的历史贡献，但近年来，以武大为代表的所谓“网红”名校，天天不是以樱花为噱头，就是以某校花为名号，不遗余力地吸粉，争相出名，与优秀大学的朴实、稳重作风相去甚远，令人顿生嫌隙。据我所知，德国的柏林大学并不怎么漂亮，大学排名榜也并不怎么靠前，但是说起她的社会贡献、校友名单，那真是如雷贯耳。
