你觉得佳能最大的特点是什么？这个特点是优点还是缺点？
佳能最大的优点，也就是最大的缺点，就是“柔”，适合拍摄人像。为什么这么讲，从相机本身还原真实度、自然度的理念来看，佳能相机的“柔”是比不了尼康相机的“锐”的，尼康相机对画面的真实记录，可以锐利到，模特身上的细节，毫毛毕现。同样，模特只要有一点的瑕疵，都会展现的很清楚。而且，因为锐利，线条分明，会感觉很硬。
而佳能相机的“柔”正好是相反的，相机和镜头的整体搭配，在出片的时候，会自然的遮盖一些原本清晰可见的画面硬伤，让整个画面看起来更柔和，更唯美，更舒服。所以说，谁优谁缺？到底人像摄影该“锐”该“柔”，每个摄影师都有不同的见解，而尼康党和佳能粉，往往都有截然相反的定义。这里对任何品牌的器材和粉丝，没有不屑和不敬之意，权当技艺的交流探讨。
很多人开玩笑说，尼康是做相机的，佳能是卖相机的。这么说的确有道理，从相机的技术参数和品质看，尼康确实比佳能做得更好，更抗造；而从营销和迎合市场角度，佳能更懂爱美女孩的心，所以，影楼、摄影工作室，乃至喜欢拍人像的摄影爱好者，拿佳能的，要多过尼康。但是，反过来说，尼康拍风景片是无敌的，佳能机器拍不出风景片的精致和细致。
当然，还有很多的相机品牌，都有自身的精彩之处，这里不再一一论述。每一个相机品牌，都应该有自己的特点和优势，只有这样才会拥有自己的粉丝和市场。其实，使用RAW格式存储和修片，包括现在强大的图片后期软件，已经消弱了相机及镜头对照片特质和风格的影响。也就是说出佳作，主要还是要看摄影师和后期。所以，我觉得佳能的最大优点，就是它的最大缺点，如何理解，如何运用，才是我们应该深入探讨和交流的内容。
佳能发布7000万像素相机，对整个市场是什么样的冲击？
7000万像素我觉得对目前摄影市场不会有太大的冲击。第一：对那些没有什么摄影基础知识但又爱拍照的大众没有冲击，他们可能用手机就足够。我绝没有贬低谁的意思。第二；对于有一定摄影基础的普通大众没有冲击，卡片机，入门单反就满足日常拍摄了。第三：对于摄影发烧友也没有太大冲击，当然也得看烧到啥程度。就像素而言2千万、3千万已经够用了。
弄7千万的反而麻烦，各种配套设施都得跟上第四：对于面向普通大众的商业影楼及工作室啥的根本没有必要用7千万像素的相机去给客户拍照，挑费太高。第五：对那些非常高端的商业级摄影会有影响，你是某某著名杂志，你要拍世界级明星，国内特别大的大咖，你要拍出特别有细节的照片，你要制作巨幅商业挂像。比如这种商业大片，估计会需要高像素。
佳能重新转做微单，它的单反还值得购买吗？是否应该选择其它品牌的单反？
佳能重新转做微单，它的单反还值得购买吗？是否应该选择其他品牌的单反？这个问题有一点错误我得纠正一下。佳能并不是转做微单，而不做单反。佳能只是把大部分精力放在了微单新品的研发和配套镜头的研发上。而它的单反产品线还保存，还会继续生产单反，并保留少量单反的产品更新。它并不会影响你购买佳能单反。而事实上，目前相机厂商的主要研发精力都会放在微单上，单反目前只有佳能、尼康、宾得等少数几个厂商还在生产了。
所以如果要选择购买单反，我的建议首选还是佳能。不过，在你购买相机时，是有必要好好考虑一下要入手单反还是微单的。以下我就跟你分析一下。微单或是单反这两种产品的差异，我之前的问答和文章有分析过很多了。这里再说一下要点，微单与单反，相当于是未来与经典之间的差异。结构差异造成的取景差异单反是机械与电子的结合体，所谓机械部分主要是指光学取景所依赖的反光板与五棱镜构成的OVF系统；微电则舍弃了这套体系，直接用CMOS形成电子影像，传到EVF或液晶屏上进行取景。
取景差异造成的曝光差异单反通过OVF进行光学成像取景，好处是速度快，不耗电，显示效果好，但显示效果与实际曝光效果是两个概念；微单通过EVF进行取景，其成像是光线通过镜头直接照射到CMOS上得到的成像计算后显示在电子取景器里的，因为需要计算，略有时延，显示效果自然比不上光学取景器那么直观，但好处是显示效果与实际曝光效果非常接近，也就是所见即所得，通过EVF进行曝光，发生曝光错误的情况大大减小了。
其他差异没有了反光板，微单的连拍速度快，机械震动小，且微单机械结构简单，易于快速研发升级。单反的发展时间较长，整体品质稳定。且电子依赖性小一些。微单的CMOS基本上开机即工作，且EVF和液晶屏都是耗电大户，所以微单的耗电量比较大。微单一般具备机身防抖，而单反有机身防抖的比较少。微单一般视频功能比较强大。
所以从总体来说，微单只有小部分弱于单反，整体性能是比单反有优势的。我自己的看法是微单会在五年内全面取代单反，所以，如果要选购相机，现在开始就可以积极的考虑买微单了。单反是初学摄影的好选择虽然微单有种种优势，但从初学摄影的角度来说，选择单反显然学习价值更大一些。微单的摄影更直观，更简单，会忽略掉一些基本功如曝光控制方面的学习，而单反可以补上这一块。
