一般情况下，你拍的照片不用ps就直接出去了。没有特别需要的时候，个人喜欢直出，相机以两种模式存储。照片在JPG直接出去也是不准确的，只是摄影师没有处理，相机已经提前“偷偷”处理了。就像为什么大米比大米白，为什么小麦不能蒸馒头，不是一回事。
对于摄影作品，直出、滤镜、修图你更喜欢哪一种？
摄影创作，从创作的过程来讲，大致分为拍摄前期准备、拍摄创作、后期处理、制作成品。当然，根据实际拍摄的要求不一样，其过程也有所不同，1、个人更喜欢后期修图的方式对于摄影作品，有的直出作品，有的用滤镜快捷的进行后期处理，还有的是用后期处理软件对作品进行修图。就我个人而言，更喜欢用后期软件对照片进行处理，2、适度后期在摄影中很有必要拍摄的作品，是不是用了后期处理，就不能体现创作者的创作水平了呢？我觉得不是。
对摄影作品的后期处里，我一直觉得是必须要有的，但必须得是适度合理的进行后期处理，3、后期处理是多作品的提升适度后期处里，或者说是适度的后期修图，是对摄影作品的提升。比如对曝光准确度的调整，色彩色调的调整，明暗对比度的调整，杂物杂点的去除，照片的二次构图等，经过适度的后期处里，使得作品更接近创作者的预期目的。
4、后期处理对创作能力和技术的意义同时，后期修图，不仅有利于创作能力和技术能力的提升，而且还有利于创作灵感的积累和对经验的总结，只有在修图的过程中，才能发现自己在前期拍摄的不足，提醒自己在下一次创作时，一定得要注意。当然，在后期修图的时候，有时感觉也是一种乐趣和享受，将一幅不理想的作品，经过后期处理，达到了自己预期的目的，很有成就感，对自己也是一种心理上的鼓励，
一般什么情况下，你拍摄的照片会直出不ps？
一般什么情况下，你拍摄的照片会直出不ps？数码时代，拍照一般都离不开ps。ps就是给前期的照片润色加工，让照片更加出色，那什么情况下，我拍摄的照片会直出。手机拍摄的照片，阳光充足环境中拍摄照片，这样的照片，我可能会直出不ps。现在的手机拍照功能都非常强大，拍摄出来的照片色彩也比较鲜艳，特别是在光线好的户外环境下拍出来的照片，曝光准确，色彩饱和度鲜艳，那么就会直出不ps。
比如春天户外用手机拍摄的新绿，户外拍摄的花海，我就会用手机直接分享，不在ps，还有在拍摄光线充足下的乡村、街景等人文风光。手机拍出来的画面也和真实的所见场景差不多，特别是色彩也真实自然，这个时候我也可能就直接发圈，不经ps了，所以我关于这个问题的回答是，手机拍摄，而且在光线充足的环境中拍出来的照片，我会直出不ps。
我喜欢较为真实的照片或者视频，不做后期发表，这样对吗？
照片修不修、做不做后期制作全凭个人喜好，没有什么对与错！对于纪实照片、视频，要严格尊重事件真实记录，不做后期修图制作，其它类别没有特殊要求，做不做后期都可以。现在手机里各种修图软件，上手很快，操作简单，一般照片简单修饰一下也很美，至于专业制作，那就需要专业软件和技术了，不是一般操作可以完成的，没有特殊需要的情况下，个人喜欢直出，相机两种模式储存：JPG和RAM，一般JPG比较常用，RAM更方便后期制作，这个可以完全根据自己习惯和偏好选择。
为什么很多摄影人会特意指出自己的照片是JPG直出，是不会后期吗？
首先，拍照的时候，很多人会用RAW格式拍。RAW不是严格意义上的照片，而是数据庞大、信息完整的“全息数字文件包”，所以也叫“数字底片”。如果你拍的是RAW格式的照片，不经过后期处理就不能分享给别人，也不能在网上传输，也不能用于打印。如果想让它成为“照片”，后期是有必要的。直截了当地强调你的照片是JPG。首先，它是以JPG格式拍摄的，是一张未经后期处理的照片。这就强调了JPG直出其实就是摄影师强调的拍摄水平，也就是说各种效果都是靠你自己的拍摄技巧获得的，而不是靠后期处理。
