先说明一下，人工智能即使发展到很高的阶段，也只是对人的部分替代，替代那些重复的，繁重的体力劳动，费时费力的程式化工作，以人为本的服务业是很难替代的。“人”的主观意志越来越不重要，因为人不用工作，国家还是给他们工资和各种福利。如果有一天机器人真的全面取代人，那将是一件了不起的事情，为什么。
人工智能取代人以后，人去干什么？
我们解释一下，人工智能即使发展到很高的阶段，也只是部分替代人，替代那些重复劳动、重体力劳动、耗时费力的程式化工作，而面向人的服务产业是很难替代的。广泛的服务业包括金融、信息（包括IT）、法律、教育、医疗、旅游、餐饮、娱乐等人力聚集的行业，也包括政府、军队、企事业单位等公共部门，三大产业中，第三产业说的就是服务业，而这一产业在发达国家的占比已经超过50％，美国甚至达到了80％，可见随着经济的发展提升，服务业是会占据产业结构的大头的，对于人力资源的需求也是充足有效的，
人工智能就业前景如何？
既然是打辩论题，您倒是说一下自己是正方还是反方啊~不然我们该从哪个点来进行结题？好吧~正反方的解题思路都简单说下。正方：科技进步从长远来看会创造更多更优质的岗位解题要点一：科技进步会对某些行业带来“毁灭性”的打击，但是本质上是提升了劳动效率，高效的生产带来价格低廉的产品，进一步刺激市场的扩大，随着市场的扩大，又需要更多的劳动力参与进来，
论据：纺织机器对手工纺织作坊带来毁灭，但是随着消费市场的扩大，更多的纺织从业者进入了纺织厂，效率成倍增加，也带来了更丰厚的收入。解题要点二：新的行业出现，替代了旧的行业，但也同时创造出新的就业需求，本质上来讲，是将一部分劳动力从原有的劳动中释放出来，并促使其向更先进，更高效的领域流动。论据：刚刚新公布的13种职业（自己查新闻吧）中与AI相关的占据半壁江山，集装箱的使用使码头工人失业，但集装箱生产线上需要更多的人员参与，
解题要点三：AI能够帮助人们更好的应对职场选择与问题。论据：IBM研发AI，通过大数据对比，判断员工离职倾向，准确率高达95%，通过这套系统公司进行更好的人力资源管理，而如果开放给个人用户，也可以帮助用户筛选到与自己契合度更高的工作。解题要点四：人类社会总体的趋势是越来越倾向于消费型社会而非生产型社会，
AI将人力从繁杂的劳动中解放出来，事实上是更大的激发了人类社会的创造性。论据：发达国家工作时长变化，我国促进消费的政策等反方：AI技术的发展使“人”变得性价比极低解题要点一：目前大量的“低端行业”已经被AI取代，而涉及到的大量“失业”人口由于缺乏专业技能，很难获得再就业，论据：骚扰电话、客服电话已经大范围变为“智能营销机器人”。
解题要点二：科技进步会加剧资源集中，产生技术型垄断的巨头，论据：今天的科技企业从垄断金额与比例上来说，远超过100年前的资源型垄断。很多行业从百家争鸣到三足鼎立，最后双龙戏珠，甚至合并为一家独大（如滴滴、快的），而AI由于发展速度过快，会进一步拉大技术垄断带来的差异，解题要点三：“人”的主观意愿，变得越来越不重要。
人如果被机器取代工作，人哪来的收入？没收入怎么消费？难道让机器人消费吗？
这种思维太狭隘了。如果有一天机器人真的完全取代了人，那将是一件很棒的事情。为什么？因为人们不用再工作了，国家还是给工资和各种福利。国家的钱从哪里来？收税，高收税，因为工厂的生产效率大大提高了，而且没有工资成本。自然能负担起国家的高额税收，不用担心那一天会不会到来。无论如何，我希望早点来。我越早来越好。当然，这一天迟早会到来。我希望我能早点来。
