中医比西方科学早诞生，所以说中医不科学。是否科学，不是由时间决定的。——除了中医，什么都可以科学，但医疗不能科学。5.中医和西医都是科学的。不能说西医和西方科学是同时诞生的，所以是指西医科学。临床治疗是经验，不是科学，所谓科学。最基本的是，结果是基于观察实验归纳得出的，得出的结论是可验证的可证伪性。
我们应该在城市的什么地方跑步？我就是想跑步锻炼身体，但是早上没时间跑，只好去fun run了。如果我纠结于跑步环境，不如想想怎么多抽出点时间来锻炼。只有我有一个好的身体，我才能改善你的跑步环境。跑步是目前最流行的运动。越来越多的人加入到跑步中来，但很多时候我们可能会因为没有合适的跑步场地而受到束缚。
为什么会有中医和西医的区别？医学不是也属于科学吗？
为什么会有中医和西医区别呢？这得从中医和西医的产生治病方法说一，中医诞生在中国，，西医诞生在西方国家二，中医，西医统称为医学，医学是科学的，医学是研究人与人，人脏腑的，人与自然之间关系的学说。三，中医是用整体观念，辩证理念，阴阳辩证论治法，以增强人体器官功能为根本，最大限度的保证人体完整性，尽可能延寿。
四，西医是对人体疾病各个击破，是以外科为主，对人体器官分别论治，没有整体观念。到过医院的都知道，西医是把心肝脾肺肾分科论治的，是研究局部的，是尽可能保命。五，中医和西医都是科学的，不能说西医和西方科学同时诞生，就说西医科学。中医比西方科学诞生的早，就说中医不科学，究竟科学与否，不是时间决定的。比如太阳，地球的诞生都上亿年，你能说它们运行的不科学吗？总之，中医西医都是医学，是科学的，都是医人的，只是方法论不同，产生分歧，在治病上，急治西医，缓治中医，各有千秋。
现代医学是不是科学，与中医相比用了什么科学手段吗？
现代医学是科学。临床治疗是经验，不是科学所谓科学，最基本的就是成果是以观测试验为基础用归纳法终结结论，所下的结论有可验证性可证伪性。一下是现代药品典型的研发过程，每一个步骤都是靠翔实的数据支撑结论。没有云里雾里的辩证关系。现在的医学虽然还远称不上成熟，但也比那些一堆草药熬出来的黑色汤药要靠谱得多。
i. 临床前研究。1.药物靶点的确认。2.化合物的合成。3.活性化合物的筛选4.评估药物的药理作用，安全性与毒性，药物的吸收分布代谢和排泄情况ADME。以上靠动物实验获得相关数据。5.制剂的开发。ii.临床研究。1. 临床I期。对少量健康志愿者以少量药物以监测药物的血液浓度\\排泄性质和任何有益反应或不良作用。
2.临床II期。将给药于少数病人志愿者,然后重新评价药物的药代动力学和排泄情况。3.临床III期。在，期临床研究的基础上，将试验药物用于更大范围的病人志愿者身上，进行扩大的多中心临床试验，进一步评价药物的有效性和耐受性或安全性，称之为期临床试验。也就是大家所说的大样本双盲试验。iii. 药物批准上市。
如果能够走到这一步，那么暂时可以说是大功告成了。从最开始的备选化合物走到这一步的药物寥寥无几。但是批准上市了并不代表这个药物就高枕无忧了。因为还有后面一步。iv. IV期临床研究。药物上市后监测。主要关注药物在大范围人群应用后的疗效和不良反应监测。药物使用知道其实就是说明书的增补需要根据这一阶段的结果来相应修订。
所谓现代医学真的非常科学吗？
——除了中医，什么都可以科学，但医疗不能科学。举个例子，如果西医的外科新手什么都不说，有经验的外科医生可能会失手，手术中一个不小心的刀子就会置病人于死地。你再怎么科学，也不能把死去的生命找回来。-科学可用于制造业、农业、工业、渔业、种植业、建筑业等。在世界上。比如印刷厂印错了，可以坏了重新印。木工有断木，大件不能用。小东西可以再用。铁、铝、铜、钢、古筝、铅等。如果它们坏了可以再次使用。
