死人有灵魂的话，应该是有的，就像人世间一样，灵魂分三六等。有普通的灵魂，也有伟大的灵魂，做着人类世界曾经做过的事，活着的时候做的事，死后做的事。他们死后属于冥界，应该和人类世界一样。那个世界也有很多人，也需要排队，还有更高的灵魂管理者，安排刚刚死去的人。
人死后，科学证实有灵魂存在，是真的吗？
首先，科学并没有证实有灵魂存在，从科学的本质上来讲，科学也不会去证明灵魂到底存不存在，这不是科学的范畴，或者甚至可以说科学概念上根本不存在灵魂这种概念！有人肯定站出来信心满满地辩解：科学怎么证明灵魂不存在呢？这种质疑的方式本身就是对科学本质的不理解，认为科学就应该是万能的，就应该能解释万事万物。殊不知科学知识人类了解世界的一种方式而已，而了解世界上方式有很多，比如哲学和神学都是一种方式，你可以用神学解释灵魂，干嘛非要强迫科学去解释灵魂呢？况且科学概念里灵魂这种东西就不存在，这种解释也不一定是正确的，即使不正确，也不能说科学就是错误的，因为科学并不能与正确划等号！说了这么多，科学到底是什么？本质上就是一种假设，通过人们对于周围世界的不断观察总结出来一套大自然法则，也就是科学，然后对这种法则不断地进行验证修正！说白了，人们必须首先观察到某种事物的存在，然后去总结为何而存在，存在的规律是什么（注意这里的观察不仅仅是用眼睛），
同时，科学是一种普遍存在的现象，而不是个案！说得再直白点，科学研究的不是“灵魂存不存在”的问题，研究的是“灵魂具有什么特性，具有什么规律？”，这就要求必须确定所谓的“灵魂”真的存在，然后用科学研究灵魂的特性，那么如何确定灵魂到底存不存在？如果我们连灵魂存不存在都不知道，就要求科学去解释灵魂，又有什么意义呢？（注意，证实灵魂存不存在，不是科学的范畴！）所以说，我们必须确定灵魂真的存在（或者不存在），然后再用科学的方式去探索解释灵魂，而确定灵魂存在或者不存在并不是科学需要做的事情，这已经超出了科学的范畴！说点不好听的，你随便想找一个虚无缥缈的概念，就让科学去证明它存在或者不存在，岂不是很没劲？最后再说一遍，科学只是人们认知了解世界的一种方式而已，它远不是万能的，也不能与正确划等号，所以不要说“科学为何解释不了灵魂？”这样的话，一方面，科学概念里没有灵魂这种定义，至于你相信不相信那是你的选择！科学从来不会强迫某人必须相信科学！另外一方面，科学解释不了的太多了，灵魂又算“老几”呢？。
人死亡后灵魂会去哪？你们相信头七吗？
对于这个我是相信的，而且深信不疑!我老家说的头七是人去世的第七天，我们叫的“回刹”，这天晚上逝者会回到家里来，就是到自己生前所去过的地方，家里会感觉到一股杀气，传说这天回来首先会到逝者断气的地方，然后去家里别的地方，会有响动，动静还挺大!这一次回来就永别了，再不会回来，因为传说人去世七天后，才会真正的入地狱，
我三叔去世的时候我很小，基本什么都不懂，我是听我三婶说的，三叔去世后的第七天，因为三婶一直在等着三叔回来，三婶就坐在床上，拉着蚊帐，没有开灯。估计晚上十点左右，都已经睡了，三叔回来了，像真人一样推门去了生前断气的地方，然后到了家里其他地方，和真人一样，揭锅盖的声音，倒腾碗的声音，爬楼梯的声音，三叔咳嗽的声音，活灵活现，
三姨当时就崩溃了。三姨说，三姨，你回来了？如果是你，你给我连续咳嗽三声，真的是连续咳嗽三声，是我叔叔的声音。三姨起身开灯，哭着找三叔，但是什么也没有。三姑说，三叔生前是个聪明人，死后还是那么聪明。听得我心都碎了，我问三姨，你当时不害怕吗？三姨说她从来没有感到害怕。我叔叔意外掉下悬崖，死了。他死后，在夜深人静的时候，他开始在家里滚来滚去，制造很多噪音。阿姨一个人带着四个孩子，晚上吓得不敢动。阿姨甚至崩溃了。阿姨在家骂:我没杀你。你死后这样对待我们母子，良心何在？你生前是个可恨的人，死后是个魔鬼。我们那里有个说法，这是死人的动乱，死人生前最尊敬最害怕的长辈，需要回家发脾气，大骂一顿。
