34万裁员市值暴跌，“代工之王”沦落至此。富士康该不该怪苹果？从出货量和订单来看，苹果减少了，而华为增加了。但是苹果的订单和代工成本还是比华为高。苹果仍然是富士康最大的客户，小米和苹果都是富士康的代工。两者在质量控制上会有区别吗？苹果一打喷嚏，富士康就会得重感冒，大概是充分意识到了“苹果依赖症”的严重性。郭台铭正在努力走向苹果，包括拓展新业务、探索电子商务等等。尴尬的是，现在富士康超过一半的收入来自苹果。他们大概也知道过度依赖苹果不好，但又停不下来。毕竟苹果太耀眼了，产业链不可能抛弃这个大单。
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。主要的原因不过是：便宜、技术先进、可靠①便宜中国的代工企业出了名的便宜，尤其是人力成本，真的相当低，而且中国的劳动力素质相当高，纪律相当好。跟印度或者是非洲的相比，中国的劳动力不便宜，但是素质好，而且相当勤奋，效率高，算上中国强大的基建设施，在中国加工的综合成本更低，所以西方的企业更加喜欢找中国的企业加工，
不是我吹，中国人的勤奋程度在世界上真的数一数二的。②技术先进有人说，代工就代工，还有什么技术？你就少看了富士康了，根据智慧芽的统计，富士康的专利申请量已经上十万了，核准通过的都7W 。有一些部件，还真只有富士康能够生产出来，其他代工厂要么就是没有这个专利。要么就是不能达到标准，要么就是成本更高，在代工的过程中也有很多的技术含量的，不是说代工就没有技术水平的。
当然，我们还是需要向着更高利润的领域发展，例如设计和销售，可靠富士康具有多个工厂，多个生产线，数十万的员工，能够满足苹果的巨大的需求量。作为全球最大的代工厂，除了代工苹果之外，它还代工惠普的电脑等等产品，代工的品牌很多，一些小厂也能代工，但是不一定能够满足产量。同时，富士康的品质控制和供应链控制相当恐怖，它能够满足苹果对品质的要求，也能保证供应链不断，
“代工之王”富士康身处窘境，你觉得这应该归咎于苹果吗？
现在苹果的日子不好过，一些最主要的供应商也陷入窘境，代工之王富士康是典型的代表之一。随着越来越多的消费者因高售价拒绝新iPhone，富士康也连续传出各种传闻，先是被曝露要裁员34万人，以缩减开支，随后其市值在港股、A股双线全面下滑，虽然富士康发言人一度出来辟谣，但整个产业链依旧嗅到一股“死亡”的味道，
显然，裁员34万人的说法有些夸张，但在寒冬时期，富士康之类的巨头企业肯定会启动“节省开支”的措施，加之，富士康有九成以上的员工都是流水线上的基层操作员，笔者在很多文章中都提到过，这些流水线岗位从设计之初就是流动性的，更何况，现在已没有年轻人愿意在流水线上枯坐两年以上，或许，仅自发离职的员工数量就已经是五位的数字了。
至于说，股价下跌也是情理之中的事儿，纵然雍容华贵的苹果，不也一路跌跌不休，从230美元直接干到170美元，市值这东西，全看华尔街心情，最苦之人，富士康窘境怪自己，还是怪苹果?作为全球最大规模的代工厂，富士康在业界拥有良好的口碑和雄厚的实力，也一向是令中国地方管理者趋之若鹜的金牌企业，于整个经济社会中都有举足轻重的作用，但显然，富士康的辉煌没有改变其“代工企业”的本质，他们的日子依旧要取决于客户的日子。
iPhone销量最火的那几年，富士康跟风，赚得盆满钵满。高级管理人员、中层干部、基层员工和地方管理人员的收入都很高。但是随着iPhone销量的下滑，整个产业链遇到了非常严重的经营困难，处于产业链底端的富士康遇到的困难最大。富士康之所以遇到比其他厂商更多的困难，主要是因为他们处于产业链的最后一环，这意味着任何上游供应商的问题都可能误伤和连累总装代工公司。比如TSMC、三星经常因为芯片产能不足而减少iPhone订单，富士康投入的车间、人力、物料等成本的利用率会大大降低。有人粗略估算过，由于芯片短缺，富士康会调整产能，每天蒸发的成本利息足够买北京五环内的一些房子。而一些小型加工企业，为了节约成本，往往会“以次充好”，将一些有缺陷的零件出货，最终会被苹果公司严格的质量体系拦截，从而影响组装代工的良品率和维修成本。出现问题时，富士康与零部件供应商之间往往只有旷日持久的责任纠纷，而没有实质性的索赔。就像2012年iPhones5的巨大失败一样，最受伤的部分是苹果，即
