如果是关于手机业务，中兴确实会损失很多。中兴被美国罚款，现在还有美国人监督中兴。美国人从中兴的认罪和处罚判断，中兴没有企业精神支柱，所以一击毙命，然后果断出手。另一方面，中兴的承认不仅仅是违反协议，还关系到中兴的发展和经营理念，这也是美国人攻击中兴的关键。
如果美国封杀中兴、华为芯片，中兴华为会倒闭吗？
倒闭？倒闭是不可能倒闭的，中兴华为这两家公司都是基础设备提供商。如果说的是手机业务，中兴确实会损失比较大，华为的的话影响有限，毕竟华为本来在美国就是被禁售了。中兴在美国的市场占有率排名第4，而且基本上所有的手机芯片都是采用高通的，华为在美占有率基本是路人甲，而且手机芯片。华为有自己的麒麟芯片，所以影响不算很大。
现在市场上5大芯片:苹果，高通，三星，MTK，麒麟，（苹果不用说了，他就自己玩不卖。）如果美国禁止手机芯片出口，损失最重的反而是美国自己的产品《高通》，MTK是湾湾的芯片，麒麟是华为自己的，三星棒子的，这反而给三星，MTK和麒麟做大的机会，本来这两个芯片MTK被高通压的抬不起头，市场占有率是一年比一年低。
当年华为和中兴是国产两个并驾齐驱的品牌，现在中兴为什么一落千丈？
谢邀，中兴和华为当初并驾齐驱。按理来说，现在两家企业应该差距不大，可是，中兴让美国罚了款，并且现在还有美国人在监督着中兴。华为让美国很头痛，特郎普举全国之力想将华为逼死，从不让华为进美国市场，到逮捕华为高管，将华为列入实体清单，指令美国企业不卖东西给华为，鼓动盟友不和华为做生意。招数使尽了，华为还是华为，照样发展。
之间和中兴到底有什么不同之处？一，中兴上市，华为不上市，华为不上市，美国就没办法制裁华为。因为华为不受资本的制约，二，中兴一切朝钱看，华为不以赚钱为唯一目标。华为也要赚钱，但是，华为赚了钱拿出利润的大部分做投入研究項目。三，中兴的股权都在他们大股东手里，华为股权分给了所有职工。这样，职工就知道，企业的胜与败与他们息息相关，
所以团结一致，却命干。并且，职工都富了，谁干的认真干得好，受到提拔，挣得更多。四，华为广收人才，不惜代价，高薪挖人，因此华为有极强的科研团队，能够自主研发，出新产品。自主创新的结果，就是摆脱依赖外国制约的风险，五，华为掌舵人高瞻远瞩。从很早就预料到美国会给华为断供，因此出资出人，推举一个女工程师，带领团队，在还和平的时候就开始研发芯片。
为什么中兴芯片一定要从美国购买？
根据其2017年年报来看，以通信设备为主的运营商网络营收占总营收的58.6%，而以手机业务为主的消费者业务占比为32.4%，据路透社预计，中兴有25%-30%的零部件来自美国供应商，而最为核心的零部件都依赖于美国供应商。除安卓外，市面上的其他选择不多，微软和惠普不再提供智能手机操作系统，苹果的iOS只供自主设备使用，唯一可能的选择是三星的Tizen，
可是Tizen系统没有获得广泛接受，只支持很少的应用。在此相关领域，比如集成电路，中国拥有自主核心技术的产品连30%都不到，中国高科技基本上就是集成组装的代工企业，而且离了那20%——30%的核“芯”，基本就是一个空壳子，现在中国在芯片工业上，在设计和检测、封装等环节都有长足的发展，唯一发展不起来的就是制造流片这个环节，这个环节需要的就是物理、高技术等最密集的部分，而且需要复合型人才。
我们可以看到一些国内专家对包装和设计充满信心。华为海思有很多自己的芯片，但是关键的流环节都是OEM！国内的一些厂商即使能打印胶片，也做不了光刻用的掩膜版。外面的光罩对准器会帮你做的。光刻机和中国的差距更大。中国的半导体产业必须迎头赶上。其实要两步才能跨在一起，因为别人的半导体设备对中国禁运已经很久了。不仅仅是美国，巴统治下的所有发达国家！三星和TSMC可以崛起，美国领导的巴统不会封锁他们！因此，我们的半导体产业必须迎头赶上，这个飞跃比三星和TSMC还要大！我们必须从更长远的角度来看待芯片问题。中国的人才战略和教育战略也应该针对这个关系到民族崛起大业的关键问题进行深入改革。全民投入芯片卡脖子的问题，彻底解决！。
