严格来说，人类一直在进化，不仅是人类，任何其他物种都是如此。首先需要说明的是，人类并不是真的“无毛”。其实人类繁衍的过程其实就是进化的过程，因为进化一般被称为基因突变，人类繁衍的过程必然伴随着基因突变。从数量上来说，人类的毛囊数量几乎和黑猩猩一样。
为什么人类几千年不再进化？
首先，问题本身就是一个伪命题。严格来讲，人类一直都在进化当中，不仅仅是人类，其他任何物种都是如此，何为进化？事实上，人类繁衍下一代的过程其实就是进化的过程，因为进化通俗来讲就是基因突变，而人类繁衍下一代的过程势必伴随着基因突变。只不过我们通常所说的进化是指“明显的进化”，也就是说物种的性状发生了明显变化，
对于进化，不少人都有误解，就比如说问题本身：几千年来人类不再进化？且不说这个问题对不对，问题本身就透露出对进化论理解的局限性。进化（明显的进化），绝不仅仅只需要几千年的历史，进化的过程是非常漫长的，动辄需要几千万年甚至几亿年时间才能表现出来，比如说，从地球上出现最原始的生命，到眼睛器官的出现，用了长达足足30亿年的时间！进化的发生必须建立在物种性状特征稳定的基础上，这正是我们所说的“种瓜得瓜，种豆得豆”，而不会“种瓜得豆，种豆得瓜”！不然的话，如果进化随便就能发生，举个极端的例子，你睡一觉，第二天发现你不再是你，完全变了样，甚至变成了另一个全新的物种，是不是很可怕？所以，不要以为几千年时间很漫长，在进化的道路上，几千年也不过是短暂一瞬间！。
首先要说明的一点是，人类并非真的“没有毛”，要比数量的话，人类的毛囊数其实和近亲黑猩猩相差无几。像凯特•厄普顿这样的金发女郎平均大概有15万根头发，但全身上下却能有500万根毛发——剩下的毛发并不是消失了，而是从粗硬的终毛变成了细软的毳毛，不引人注目，却依然存在，终毛变毳毛的原因是什么呢？学界目前也还是众说纷纭。
演化生物学又没法像其他一些科学一样很方便地设计个实验来验证理论，再者，古代猿人也很难留下“化石毛”，这就让直接研究人类毛发演化史变得非常困难。不过，机智的科学家们也还是想出了一些办法，迄今为止，各色理论中比较有名的大致是三个：散热说、水猿说，以及防虫外加性选择说。散热说：中暑伤不起上世纪80年代，散热说一被提出，便开始长期占据主流地位，
自从我们有了功能强大但42℃就会瘫痪的大脑，要在东非的稀树大草原上长时间追逐猎物，一套有效的散热系统必不可少，对于人类来说，发达的小汗腺系统能直接将汗液分泌到皮肤表面蒸发，只要减去碍事的体毛，便足以防暑降温、保护各个器官尤其是宝贵的大脑不至热衰竭。散热说也有软肋，首先，地球进入长期温暖的间冰期也就是这一万多年的事，此前的几百万年里，冰期可是反复出现。
即使不在冰期，非洲的夜里也是颇有凉意，散热是否重要到值得人类放弃皮毛，靠长膘来保暖？再者，散热的策略不止脱毛一种，猫昼伏夜出，狗吐舌头喘气，马靠海绵窦返回凉血来冷却大脑，有必要为散热放弃毛发的大多是体型巨大、因而“内核”特别容易过热的大型哺乳动物，譬如大象、犀牛和河马。跟我们人类体型相仿的其他哺乳动物几乎全是一幅毛绒绒的样子——被人类吃货特地拣选少毛品系培育至今的猪不算在内，
于是古老的性选择说与新近的防虫说就结合在了一起。防虫说：无毛惹人爱最初提出无毛是性选择结果的人是达尔文，他猜想，由于人类对无毛有审美上的偏好，在挑选伴侣时便会优先选择毛发稀疏者，达尔文还认为，男性在无毛问题上更为挑剔，因此如今女性的体毛才会普遍少于男性，但问题是，为什么最初人类会形成“无毛=好伴侣”的审美偏好呢？为了回答这个问题，近十年来，防虫说适时出场。
这个研究学派认为，寄生虫可以传播许多疾病，尤其是体虱，它可以传播斑疹伤寒，它们是人类社会群体的敌人。一个人的体毛越细，越能有效抵御敌人的防御。如果没有毛，虫子就会附着。剃光头仍然是一个很好的除虱方法，而生活在地下的裸鼹鼠做出了全身掉毛的艰难决定。为了健康，我们的猿人祖先形成了这样的相亲标准——肌肉，脂肪，无溃疡，无寄生虫，
