不存在公平不公平——因为是你自己选的，我其实是在向它扔砖头，因为人机格斗不仅仅是用在游戏里，比如体育比赛里也会用到。象棋和围棋可以通过人机对抗的方式训练我们的运动员，在一些教育领域也有应用。我们的目的不就是希望通过和电脑战斗来达到训练的目的吗？
人机对战是否公平？
人机对战是否公平？这个问题还真不好肯定的回答，只能说仁者见仁智者见智吧！第一次知道人机对战，还是十多年从一款电脑游戏上了解的，这款游戏叫做:红色警戒！是一款军事类型的硬盘游戏！相信很多人都玩过这款经典的游戏，而且有各种版本！游戏里面有多个国家，你可以选择自己喜欢的国家，然后与由电脑所扮演的其他各个国家进行对战，里面有各种各样不同兵种和科技，你需要尽可能的多抢占资源，然后利用资源升级科技，最后通过科技出各种更加强大的兵种与敌人战斗！除了这些还要具有一些策略与技巧！一般刚接触游戏的，都会走剧情任务，通过剧情任务就可以对游戏有更近一步的了解与认识！走完了剧情，这时就会开始玩真正的人机对战，之所以会玩人机对战，无非就是为了磨炼所谓的技术，因为电脑一方的势力选择以及难度简易，是完全可以自己随意控制的，一般都会选择自认为能够应付的难度，问题是，当自己已经能够轻松打爆电脑军团从而获得胜利时，自己会感觉不够过瘾，于是便想要提高电脑一方困难程度，从而挑战自我，通过战胜不同困难程度的电脑军团，获得更加深入的游戏体验与游戏乐趣！难度太简单，感觉没什么挑战性，难度太高的话，又不是电脑的对手！就在这种虐与被虐的过程反复，有时也会吐槽电脑太变态，不过久了就习惯了，总而言之，电脑不过就是相当于一个陪练而已，既然想要提高自己，就要禁得起这个陪练的摧残，只有一次次不断的超越自己，才能真正的提高自己！所以说没有公平不公平一说，因为这是你自己选的，我这其实也就是在抛砖引玉，因为人机对战，不是只应用于游戏，比如在体育竞技上也有应用，象棋.围棋都可以通过人机对战的方式，对我们运动员进行陪练式训练，还有在一些教育领域同样也有应用，目的不就是希望通过和电脑的对战，达到训练的目的吗？要说不公平，我还真不这样认为，电脑就是一个工具，一个陪练！当然，这都是我个人的粗浅见解，还希望各位条友多多包涵！。
围棋人机大战人类惨败，我们还有必要学围棋吗？
这个问题我觉得是没有必要问的，学习围棋是我们人类个人的兴趣爱好，围棋对于人类思维的开拓，思想的延伸都是非常有帮助的，它是人类文明衍生出来的产物，是人类智慧的结晶，是一种文明一种文化。如果人类不去学习它，不去传承和发扬它，那么人类发明的的目的是什么？人类社会想要获得发展，就是要在自身创造自身文明，并且不断的加以进步和改造，如果我们不去学习围棋，我们在这方面的文化就等不到发展和继续前进的机会，
未来还会有很多行为机器人能代替人来完成。近年涌现出的人工智能的进步，也许以后机器人能组成足球队，打败人类的足球队，那么是不是因为被打败，人类就要放弃学习足球吗，我觉得这是荒谬的，机器人使用的主体仍然是人类，我觉得人类社会想要不断获得进步的源泉和动力就应该在不断的继承和学习中获得，只有这样人类才能不断进步。
围棋竞技为什么慢慢淡出了现代人民生活？
楼主问的这个问题，感觉莫名其妙，一点儿都不懂围棋，中国的古围棋在明末清初、清朝中期达到巅峰。现代围棋滥觞于日本，在中日围棋擂台赛的时候达到了顶峰，随着中韩围棋的崛起，日本围棋日渐衰落。陈毅老总说：国运兴，棋运兴，至此中国围棋蓬勃发展，愈演愈烈。智能围棋（AI）的出现更使围棋的发展达到了一个更高的高度，
象棋和围棋哪个复杂？人和机器对战的话，哪个赢的概率大一些？
象棋和围棋，就像太阳系和银河系一样，相形见绌。象棋街上人人都会，围棋要在学校学过才能入门。象棋和围棋是两种风格的精髓。如楚汉之棋，隔江相望，主帅坐于帐中，弓骑兵步步为营。双方鏖战数百回合，斗智斗勇，遵循“先抓贼，后抓王”的“斩首行动”规则，以活捉、杀死、逼倒教头为最终目的。围棋是天马行空，可以互相厮杀，杀死大龙。也可以在陈仓周围偷偷摸摸的打求救，声东击西等。，更具有战术性和战术性。是局部与全局、战略与战术、临场与厚势、先发与后发对抗与转化、攻防、开合、公式的结合。
