那么为什么那么多人反对转基因呢？转基因技术是一门技术。吃瓜的人从来不把转基因技术当成一种技术，而是把转基因产品的特性和bt蛋白、抗草甘膦基因综合起来，指的是整个转基因技术。而任何了解转基因的科学家都清楚地明白，转基因就是技术。从来没有人质疑杂交的安全性，即使是远缘杂交。为什么转基因会引起这么大的反响？
支持转基因的都是什么人？
我的学历不高，高中是在职业高中读农学专业，成绩还可以。大学是在我们省内的一所还算可以的农业院校读园艺专业，对于农业的种植方面算是都有所了解。毕业后从事一线农业生产十年，后从事技术性管理和服务工作至今。对于基因的概念，只是在上学的时候遗传学中有所接触和了解，在我的概念中，基因的改变是育种得以实现的一个必要条件，而引起基因的改变的原因很多，有自然的，也有人为的，育种专家们一直在通过各种手段刺激基因发生改变，从而选择符合自己育种目标的新品种。
没有查资料，记忆中能够引起基因发生变异的因素很多，包括最常规的日照，温度，也有人为的物理和化学刺激，最近这些年比较流行的太空育种也是利用失重太空辐射等因素引起基因的突变，从而加快育种进程。我凭自己对于农业和基因的了解，认为转基因只是人们加快基因变异速度和更精确控制基因改变的方向的方法而已，是正常的科学手段，本不足为惧。
那么为什么那么多人反对转基因呢！我想可能有两个方面的原因一，媒体炒作和误导，大部分人都不了解转基因到底是咋回事，有一部分人对转基因怀疑和恐惧都是可以理解的，但是，这种情绪被一部分人利用，然后通过媒体不断的炒作和宣传，误导更多的人对转基因产生恐惧和抵制情绪，再加上一些名人的推波助澜，让本来属于学术问题的转基因成为了社会问题和政治问题，这明显的是用科学的名义来捆绑人们的思维，绑架了政治。
二，任何事情都有两面性，转基因也不例外。所有的育种基本都依赖基因的重组和突变，通过基因的改变来产生新的性状，进而产生新的品种。最普通的通过杂交育种，就是利用不同品种间的杂交，利用物种的遗传规律发生基因的重组，进而在其后代中通过不断的选择，从而产生具有我们需要的性状的新的品种。杂交甚至是远缘杂交也没有人质疑过其安全性，为什么转基因就引起了这么大的反响呢！这可能主要源于转基因是人们试图通过可控的并且定向性的去改变物种的基因，如果这种技术成熟起来，其存在的风险也因为可控和高效而比常规的引发基因转变的手段更大。
比较多的担心是被用于人类的战争，用于生物武器的研发和应用，这样的风险是存在的，就像核能的开发利用一样。但是，眼下看这样的担心是多余的，而且，担心也是没有用的，我们需要考虑的是如何应对这样的风险，因为，一项技术一旦被发现，你想要再把它毁灭几乎是不可能的，就像核的恐怖也不能让我们达成冻结核能研究和利用一样。
我们需要掌握控制和利用它的方法和手段。暂时来看，转基因没有宣传的那样恐怖，它只是有目的的加快了我们对于基因的了解和利用而已，我们需要做的是尽量多的了解它，利用它，同时，避免一些别有用心的人对它的研究和利用。转基因虽然加快了基因变异的进程，可控性增强，但也不是像工厂加工饼干或者果汁一样简单，想要短期大批量的生产转基因产品也需要一个过程。
方舟子推荐转基因食品，为什么网上反对的人比支持的人多？
这种卖力的推销转基因食品，本身就有问题，试想，绝大多数的中国人是非常抵制传销方式的。如果方推销美帝的高精尖武器装备和太空科技，那他肯定会受到绝大多数民众的支持和拥护。但方必竟是欺骗性的，推销也好，挺转也好，都没错，但选择吃与不吃是人家掏钱买东西人的权力，人家不买，方团体就大肆围攻，这岂不怪哉？其实最好的解决方法就是方及挺转的买转基因食品吃，而非转食品由反转的吃就行了。
世界上支持转基因或者反对转基因的科学家多吗？
