虽然“黑砖”NW-WM1A只是索尼玩家中的“第二旗舰”，但不代表它不够好。换句话说，别人的旗舰播放器，对应的索尼播放器，可能只能达到甚至达不到“黑砖”的水平。虽然索尼这次优化了电源，但还是坚持用S-MasterHX，用工程师的话说。
黑砖只是索尼的“二当家”，但为何很多HIFI耳塞都会选它试音？
尽管“黑砖”NW-WM1A在索尼播放器当中的定位只是“次旗舰”，但这并不代表它就不够好。事实上，与其用厂商定位的“等级”来判断播放器的素质，还不如用定价来判断其在播放器行业当中的定位，毕竟做一件产品的最终目标是卖出去，如果播放器素质与价格不相符，那么即便播放器被厂商定义为“旗舰”，也不会有可能卖出去，
从如今的播放器市场来看，其实绝大多数播放器厂商主打的都只是1000-3000人民币这个价格区间，只有少数品牌会有近万元价位的播放器。换句话说，别人家的旗舰播放器，对应在索尼播放器上，可能仅仅到达甚至还未到达“黑砖”的级别，再加上放眼整个播放器市场，能与这个“次旗舰”播放器并具有与之相差不大知名度的产品，其实并没有几个。
飞傲hifiman等国砖，是否真的在音质上碾压索尼，艾利和等国外播放器？
最近索尼刚出了WM1ZM2新金砖，那就正好从金砖二代开始聊吧：2016年，当年hifi圈有俩比较重要的新品，是索尼推出的Hi-Res醇音系列Walkman——NW-WM1A和WM1Z，即黑砖和金砖，我也参加了某线下场次的索尼发布会，和当时的某市场负责人闲聊时，和他吐槽了S-Master，然后他“咬牙切齿”地说到：“我们这代换了，肯定换了，不信你听下！”嘈杂环境设备不熟情况下的一耳朵听感咱就不交代了，先说说这个S-Master老问题吧。
很多萌新索粉会觉得S-Master是索尼的黑科技，其实这种放大技术远远没有你想象的那么牛叉，本质上就是个图高续航的D类放大模块，优点就是功耗低发热小、省PCB面积、成本低，非常适合小体积MP3，所以索尼往往会把自家Walkman的续航作为一大卖点，很多索粉也引以为豪，把它作为打击国砖的重要利器，殊不知这样的设计是牺牲音质换来的，
虽然索尼这次在供电方面作了优化，但依然坚持用S-MasterHX，用工程师的话讲：“如果要实现想要的声音表现，用双dac芯片，播放器的尺寸会很大（参考索六万），考虑到便携播放器的尺寸，我认为S-MasterHX是最适合的解决方案。”，所以新金砖的推力依然只有可怜的单端60mW 60mW@16Ω，平衡250mW 250mW@16Ω，和金砖一代完全一样，
再来看看价格低了1万、同样是安卓、更小更轻的山灵新机M9的推力：在充满主观臆测的hifi圈，贴指标似乎是个吃力不讨好的事，但对于相对客观地衡量hifi性能而言，指标是最具说服力的，尤其是同一测试平台的横向对比结果。绝大多数玩hifi的都没有测试条件，而各家官网的数据也往往会有“猫腻”（测试条件不统一、前提不明确等），就会造成信息不对称，
而基于首映效应的对大品牌的信任感，让很多消费者情不自禁地开启脑放：最典型的莫过于一句“洋砖就是调音好、听感好，你们国砖怎么也比不上！”，但抛出这句后就找不出任何具备说服力的理由了--他们是用了什么电路才会让调音好听呢？到底什么叫好听的调音呢？你确定这种所谓的好听不是严重的非线性失真？---什么干货都说不出来，只能靠脑补，甚至还能“补出”底噪区别的：洋砖常用的利用信息不对称一招是空载测量，这种测量方法很容易得出漂亮的参数。
比如iriver现在的旗舰SP2000官方参数是这么标注的:而同样用了两个AK4499的奥菲曾经的旗舰M15是这么标注的:有意思的是，索尼的新金砖这次连详细的参数都没有给出。是核心卖点的列表，意思是告诉消费者，我只需要做一个漂亮的PPT就可以了。能看到某些参数的是索尼目前机型中唯一没有使用S-Master-DMP-Z1的顶级DAP。
