人类是由类人猿(灵长类物种)进化而来，这是事实，但不知道从何而来的“人类在历史上没有进化过”。是人类女娲创造的，不是猿猴进化的，但我们通常称这种进化为变异，我们所说的进化是指“明显的进化”。当一个物种在不断变异中的性状变化变得更加普遍或不再罕见时，就意味着进化已经发生。
不会，现在没有类人猿变成人的条件。类人猿的进化发生在新生代第四纪全球气候变化的时期，在冰河期之后和大规模造山运动结束后，由于气候和丛林的变化，类人猿向两个方向分别独立进化，一些类人猿失去了树木，被迫下地行走，在这个过程中这部分类人猿学会了直立行走，解放了上肢，学会了使用工具，脑容量也变大，形成直立人，进而向现代人的方向发展。
另一部分类人猿则走入丛林，失去了进化成人的机会，这部分类人猿已经完全适应了丛林生活，而且进化了二百多万年，其身体形态、食性等已经完全适应于丛林生活，即使森林消失也会因为不适应而淘汰。而且现在不会像人类演化时期那样出现改变类人猿进化方向的自然生态变化，条件稳定时类人猿会向更适应丛林生活的方向发展，现代类人猿已经是进化成功的丛林型，其对丛林生活的适应是深刻而成熟的，难以向人的方向发展。
而且现代类人猿数量少，森林数量相对类人猿的数量而言虽然不丰富但仍显富裕，类人猿不会轻易离开丛林，19世纪，达尔文在《物种起源》中提出人类起源于古猿的理论，经过一番激烈的学术和宗教的大争论后，渐渐被科学界所接受。在以后的岁月里，古生物学家通过对古生物化石的研究，在达尔文学说的基础上，形成了现代人类起源说，
他们认为，人类是古猿经过数百万年的漫长岁月，在万物更迭交替变化中逐渐进化而来的。这一理论，从其他学科，比如胚胎学、比较解剖学、现代生物学及生物化学等学科中寻找到了证据，根据这些证据人们推测地球生物进化的总模式是：无脊椎动物—脊椎动物—哺乳动物—灵长类动物—人类。马克思十分欣赏达尔文的进化论，同时认为，在由猿到人的进化中，劳动起了决定性的作用，
所以问题的答案应该是：进化论的前提条件不存在！达尔文创建的整个人类进化学说，其中有一个必不可少的前提条件，那就是，气候的巨大变迁使森林大片消失，类人猿在这样的情况下被迫从树上下到地面，由猿到人的进化过程就从此开始了。如果这个条件不存在，那么整个人类进化体系就不能成立，起源于东非大裂谷的南方古猿一直被认为是人类的始祖，“露露”的化石就在此处发现。
为什么都在进化，只有人类进化成高智慧生物了？
地球上的人类进化出来高等智慧，这命题显然有点伪科学，人类有傻子，就有聪明人，动物有聪明的，也有愚笨的动物，科学实验也可以证明，人类有的记忆还赶不上动物的记忆力，就如博士的聪明一定就比岁数大的大专生聪明吗？显然绝对的生命科学命题，就是对宇宙真科学的玷污，何况是生物深度微观下的智慧，更不是人类智慧所想象的，人工智能的机器人也能说明很多宇宙科学问题，更何况地球周围深度微观下生物智慧，
为什么人猿进化到人的化石没有找到呢？
“从猿到人”的化石具体标准是什么？如果指“半猿半人”特征的化石，不仅找到了而且找到了数种，囊括了从古猿到人进化的各个阶段，都是古猿向人类进化的过度物种。元谋人被界定为人属动物主要是其行为，在发现元谋人的地方发现有大量古老的炭堆、石器、若干哺乳动物化石、元谋人牙齿与部分颅骨化石，炭堆和石器的制造足以表明它们和人类的关系，至今自然界也只有人类是唯一敢于应用火焰的物种，而且也是唯一可以随心所欲制造工具的物种，大量的炭堆说明元谋人是可以用火的物种，石器说明其能制造工具库，这两点都契合元谋人“人”这方面的特征，
特别是门牙(门牙)的磨损与食物有关，可以解释袁某的饮食习惯。哺乳动物化石表明了被捕获动物的主要类型。元谋人虽已被归为直立人，但外部特征仍保持部分猿类特征，脑容量仅为猿类的2倍左右，不到现代人的3倍。头骨结构仍有猿类特征。从发现的化石复原的元谋人外部形象来看，既有猿类特征，又有现代人类特征。这是从猿到人的化石吗？更早的猿类化石也不是没有，但没有像元谋人那样确定与人类有亲缘关系。毕竟，像早期猿类这样的物种无法使用火，也无法制造自己的工具。
