直到今年努比亚X和vivoNEX双屏版的出现，人们才发现原来双屏手机可以这么好看。至于双屏设计，比苹果还多，显然是个伪命题。如果双屏设计比苹果多，那么YotaPhone也不会活得这么惨。按照现在的趋势，苹果的刘海平很难缩小尺寸，更别说双屏了。
连苹果都没有双屏设计，为什么vivo能做到？
感谢各位小伙伴的阅读。说到双屏设计，最早是由俄罗斯的YotaPhone对这一设计进行了尝试，然后国内的海信等手机厂商也有一样的设计，把手机的背面做成一块屏幕，不过当时全面屏的概念还没有兴起，背面的副屏是墨水屏，这样设计的初衷是为了用手机看电子书时不伤眼，把kindle与手机集合在一起；另外也是出于省电的目的，达到延长阅读时间的目的（副屏墨水屏比普通屏幕省电很多）。
更多的是出于手机的功能出发，这样的设计并没有火起来，接下来魅族的pro7为了突出设计，采用了副屏的设计（不如说是窗口屏更贴切），这次副屏是彩色显示屏。魅族一心想进军手机的高端领域，而pro7是想用此特殊设计吸引眼球，但是因为各种原因，pro7成了魅族的烫手山芋，最后是挥泪甩卖，价格腰斩都无人问津，以上两款手机都没有火起来，一方面价格昂贵，另一方面当时全面屏没有兴起。
直到今年努比亚X和vivoNEX双屏版的出现，人们才发现原来双屏手机原来可以这么漂亮，那么至于说有了双屏设计，那就超过苹果了，那这样说显然就是个伪命题，如果双屏就超过苹果了，那YotaPhone也不至于活得这不田地。苹果的设计与所有的手机厂商设计路线都不一样，一个造型可以用三代到四代产品，相对国内手机厂商的设计要保守很多，
苹果的刘海屏设计在屏幕摄像头未解决之前，这样的设计应该会延续很多年，除非全球一大半的手机采用这种设计，苹果考虑会不会跟风（苹果的大屏、双卡设计等哭了一批又一批人）。苹果手机目前没有屏幕指纹解锁，采用的是人脸识别，其大刘海一大半的空间就是3D摄像头模组占用了，按照目前的趋势，苹果的刘海屏缩小体积都困难，更不要说双屏。
vivo手机的各个系列一直在探索各种新技术和新玩法。当年的X系列极薄，创下新的世界纪录。以及第一款2K屏Xplay3，第一款屏幕识别手机X21(UD)，ne X的机械升降式摄像头，再到现在的双屏版，vivo在手机创新的道路上不断尝试。另一方面，苹果手机有着得天独厚的优势，它的出现并没有国产厂商那么迫切，所以包括vivo在内的所有国产手机品牌都在进行各种大胆的尝试。
