现在有很多情况，就是说手机流量要比wifi流量走得快。因为现在大部分wifi信号和流量都来自于流量公司配置的小盒子。手机的发射功率与手机的接收功率密切相关。简单来说，手机接收信号越强，手机发射功率越小。就像正常人的心理，打电话的时候如果听到对方的声音，就会声嘶力竭的喊，手机和基站之间也是一样。
手机用wifi和流量上网，哪个更耗电？
本行业问题，我来回答。这个问题的答案很明确，在绝大多数的情况下，手机在wifi的下要比移动数据要省电。抛开信号强度说耗电都是耍流氓，在绝大多数情况下，你家里的里wifi都比基站的信号要强。看看我手机的wifi接收强度我占用的是5G的wifi信道，接收强度是-42dbm。而我所在区域的手机信号接收强度信号的接收强度是-79dbm。
从两者的信号强度来看，wifi的信号强度要远远的大于基站的信号强度。顺便插一句RSRP在-79dbm已经算是接收强度很好的情况了，一般而言即使是距离基站特别近的室外基站，能看到-60dbm之内的信号也是极为少见的。在无线信号比较纯净的区域，决定手机的耗电量更多是看手机的发射功率。而手机的发射功率，是和手机的接收功率息息相关的，简单的说，手机的接收信号越强，手机的发射功率就小。
举个例子和正常人的心理一样，如果你打电话的时候，听到对方的声音特别小，你就会扯着嗓子和对方喊，手机和基站之间也是这样。在绝大多数情况下，你离基站的距离都要远远大于你离wifi的距离。这也是很正常的事情，wifi一般都在家里，你的手机里无线路由器有几十米顶天了，基站却不能一个人发一个。所以在绝大多数的情况下，使用wifi要比使用数据流量上网省电。
手机数据网络和WiFi到底哪个好？
现在有很多种情况，就是说手机流量要走的比wifi流量更快。给大家打个比喻啊，如果用手机浏览网页或者用wifi浏览网页，如果是刷视频的话，那手机流量走得要比wifi快，刷新的更快，到底是为什么呢？因为现在wifi大多数给信号和流量都是从流量公司配置的那个小盒子里面来了个。比如像一个小区里面，如果有都是电信用户的话，那基本上如果连wifi的话基本都电信的wifi，那电信wifi怎么来呢？大家应该看到过那种电信的宽带和基本上一个小区的宽带或者wifi都是从那个盒子里面来，当然它的流量不是固定的，但是如果说用的人多了，然后那个终端未反应不过来，会比较缓慢。
家里有WiFi，不用流量，电信卡和移动卡哪个更实惠？
如果是移动的老用户，而且不经常用流量的话，我认为移动的8元基本套餐比较划算。这一套餐包含的语音和流量非常少，几乎可以忽略不计，因此被网友戏称为保号套餐，尽管它不能用来上网，但可以正常接打电话。如果对流量没有任何需求的话反而比较划算。另外8元套餐的用户如果急需流量的话，也可以通过手机营业厅临时购买流量加餐包，比如3元1GB，24小时有效，足以应对日常的各种需求。
除了移动自家的8元套餐之外，移动也和今日头条等一些互联网企业合作推出了各种划算的手机卡。比如我正在用的头条卡月租费只有9元，仅仅比8元的保号套餐贵1块钱。而这张卡的好处是，每天额外花1块钱就可以获得800MB的全国流量，如果当天不使用流量则不用花钱。而且在使用今日头条悟空问答西瓜视频抖音短视频等头条系APP的时候，是完全免流量的。
除了头条，腾讯阿里等互联网公司也推出了类似的手机卡，对于大部分时间在WiFi环境下，但偶尔需要使用较多流量的用户来说，非常实用。中国电信和中国联通也有便宜的包月卡。例如，不久前，电信推出了Tik Tok酷卡。月租费只要5元，每天流量1元，不用不收费。当前流量超过1GB的，按照2元/天计费。当当前流量超过30GB时，将降至1Mbps。
