首先，从理论上讲，运行内存越大，同时运行的程序越多，可以流畅运行大型手游。但是，有一个重要的条件，就是配置相同的情况下是这样的。如果配置不一样，就不好说了。就像高通865配6g运行内存，高通765配8g运行内存。大家都说这样更好。
联发科helio x30怎么样？玩游戏卡吗？
目前采用helio X30的手机都是二三线小厂，而这其中最具有代表力的就是魅族。魅族作为曾经专心打磨联发科的厂商，对于联发科的优化明显代表了目前的最高水平。魅族pro7作为魅族的旧旗舰，可以说是划时代之作，即使采用的双屏设计叫好不叫座。事实上X30作为联发科的高端芯片，性能还是不错的。它山之石可以攻玉，我们来找几个横向对比。
对于游戏来说，CPU目前算力都是足够的，因此主要关注功耗比和GPU部分。helio X30 PowerVR 7XTP-MT4 800MHz骁龙 835 adreno 540 710MHz麒麟 960 mali G71 mp8 1037MHz骁龙821 adreno 530 760MHz单看数据其实还是不错的，但是通过实际测试，联发科这款SOC表现最差，尤其是功耗比是垫底水平。
虽然在所谓的SOC天梯榜上，这颗被联发科寄予厚望的SOC性能大约可以类比骁龙820的水准，但是实际游戏性能测试中，大约比骁龙625好不了多少，可以类比骁龙636。而骁龙625作为一款曾经的中端机神U，主流游戏场景还是可以应对的，当然最高特效免谈。实际使用中，由于魅族Pro7支持王者荣耀高帧率模式，在玩这款游戏时还是比较流畅的，开启高帧率后，实测可以稳定在55帧左右。
不过，虽然采用10nm制程，但是功耗比较差，长时间玩的话手机发热量还是比较可观的。上图是bilibili上很多人最喜欢比拼的一项，即游戏加载速度比拼，王者荣耀这款游戏为例，同时期的手机相比，魅族这款手机处于中等水准，也算不上多优秀。魅族Pro7代表了目前helio X30这款SOC性能的天花板，因此如果题主购买的不是魅族的这款手机，而是搭载helio X30的其他机型，可以预见的是，游戏性能将大打折扣。
大家觉得联发科处理器如何？
不能否认，联发科还是有一定的技术实力的，苹果A系列和华为麒麟以及小米刚起步的澎湃，因为不外销暂不考虑。联发科虽然不能和高通这样的芯片巨头相比，但是能在竞争这么激烈的手机芯片市场分一杯羹，也是不容易的。联发科当年是靠做山寨机芯片起家的，这就让它一直摆脱不了低端的标签。联发科曾经一度想用HelioX系列进军高端，p系列坚守中端，还一度想以十核的噱头征服消费者。
结果却因为技术实力的限制，一核有难九核围观，还有高端理念的不坚定，这边一些厂商刚发布旗舰机维持一下联发科的高端，转眼就再次卖给千元机走量，这个策略，坑坏了老盟友魅族和很多厂商。就比如高通因为骁龙810因为20nm制程发热而陷入低谷的2015年，联发科抓住机会发布了高端系列X10。魅族也是很给面子的用在了旗舰MX5上，结果没过几个月，X10就用于799起价的红米note2上，联发科白白错失了高通低谷的机会。
2016年，魅族旗舰MX6和Pro6分别用了十核的X20和X25，结果又是没多久，X20用在899起步的红米note4上，X25好不容易傍上了红米旗舰红米Pro，在小米那边也卖到了1999，红米Pro销量就遭遇了滑铁卢，搞得小米再也不敢招惹联发科，今年执着的使用骁龙625去了，红米4，红米note4X，小米max2，小米5x，红米5，红米5plus。
哦，魅族和高通也和好了。联发科高端系列X30终于用上了十核十纳米技术，但是没有厂商敢再用了。如此一来，魅族Pro7系列的命运就不如上一代Pro6了。而X系列的失败，一不小心导致P系列的口碑还可以，发热和锁死的问题正好通过不堆芯避免了。P10被魅族打磨了一年，还用在了OPPO旗舰OPPOr9上。今年联发科再次改变策略，放弃X系列，专注P系列。还发布了12nm工艺的p40和p70，想硬扛骁龙6系。
