对于华为来说，P9用的徕卡认证相机，首先徕卡愿意认证，质量和性能肯定能达到一定水平，不然徕卡不会为了一点小钱砸自己的牌子。谢谢你的邀请。这还是很有商业价值的。从以下三个方面来看，第一个华为手机镜头是徕卡认证的，不是徕卡生产的。此外，你知道徕卡不生产手机镜头。
是iPhone XS Max拍照好，还是徕卡拍照好？
你这个问题，有点复杂，太复杂呢，所以需要我用较多的文字来予以阐述，具体如下1，昨天，我正好去了苹果官方体验店，分别在27寸21寸15寸13寸的电脑屏幕上了看了同样的照片，结论如下a，在27寸电脑上，只要你专业专心看照片，你还是很容易发现，iphoneXS比8p好，8p比7p好，7p比6s好。
b，在21寸电脑上，很难发现iphoneXS和8p有啥区别，但是可以发现8p和7p之间的差别，可以发现6s还是明显不够好。c，在15寸电脑上，iphoneXS和8p真的没有区别，7p也足够好，6s也比较优秀。d，在13寸电脑上，唉，差别更小了。2，徕卡相机，也分为很多种a，徕卡instax拍立得相机，这个成像质量非常一般，甚至是非常糟糕的。
b，徕卡中画幅相机，这个成像质量非常优秀，比佳能尼康都要优秀。c，徕卡全画幅相机，这个成像质量很好，但是，严格来说，单纯就跑分来说，其实是不如佳能尼康索尼的全画幅相机的了。只能说徕卡有独特的味道，这种味道，你喜欢的话，会让你欲罢不能。但是，抛开徕卡味道，几乎大多数的跑分都是不如佳能尼康索尼的全画幅相机的了，实际拍摄体验，也是不如佳能尼康索尼的。
d，徕卡的APS画幅相机，这个，比全画幅差。同时，跑分和实际拍摄体验，也不如佳能尼康索尼的同类机型。e，徕卡的松下牌相机，这个，和松下基本上是一样的，只是味道有所不同。从跑分和实际体验来说，和同类产品相比，也是属于一流水准。g，华为的徕卡相机，这个，跑分就是世界第一了，实际拍摄体验也是一流。3，重点来说，主要还是谈谈苹果iphoneXS和华为徕卡mate20的区别吧！a，最根本的，还是味道或者说风格的不同。
徕卡不是向来产量很少吗，怎么会有那么多摄像头给华为用？
谢谢邀请，这个还是很有商业价值意义的，从以下三个方面分析第一华为手机镜头是经过徕卡认证的，并非徕卡生产的镜头，再说徕卡也不生产手机镜头，这个你懂的。还有就是成像的软件算法徕卡团队也参与了，华为和徕卡为了共同的利益走到了一起，这个还是在商业中经常见的。第二华为和徕卡合作之后确实拍照有飞跃性的提升，这个不可否认，徕卡的贡献还是不是吹出来的，所以呢华为也在和徕卡合作中尝到了甜头，就继续和华为合作推出了1.0 2.0然后就是3.0 反正就是朝后推呗，一直推到没有商业价值了为止！第三就是华为学习了诺基亚 蔡司模式，不过这个还是让华为走下来了，研发实力还是不容小觑的，毕竟手机除了计算能力剩下的就是拍照能力了，这个还是对高端手机有非常大的影响的，iPhone系列一直是手机拍照之王，后来被三星旗舰追赶上。
华为为什么用莱卡镜头，徕卡镜头好吗？
本人卖过奥林巴斯显微镜及其专业相机，现在在卖徕卡的。从我认为公平公正的角度来给大家分析下。1.代工模式。很多国际知名企业，不会所有的都是自己生产，比如苹果，蔡司，奥林巴斯等等。因为这样企业专注于技术，而不是制造，面对市场反应快，方便适应需求。具体例子苹果是让富士康制造手机。奥林巴斯显微镜有的物镜让舜禹代工。
徕卡的手机摄像头是虞舜制造的。蔡司部门的显微镜镜头由迈克·奥迪承包。这是一种正常的模式。但一些核心技术不愿意被其他企业知道，国产与进口产品的差距在逐渐缩小。蔡司也将迈克奥迪视为全球第五大光学企业。有些领域是竞争的，当然也有合作的。2.谁对相机好？个人觉得各有千秋。首先，大部分相机使用索尼芯片。那么，为什么成像质量会有差异呢？是因为品牌之间，除了芯片的比较，还有算法和训练的比较。
