这个镜头我自己也有，用了两年了。镜头的图像可以用一点胶片风格上色。应该是1989年发布的镜头。镜头密封得很好。有一次凌晨暴露在海里，镜头和机身上都是水。清洗后白天还在用。全金属镜片比后来的金属塑料头更可靠。那我就不在这里说佳能三个镜头的质量了，我来说说我用这三个焦距的感受。
谁用过全画幅的20-35/2.8佳能镜头，这款镜头怎么样？
我自己就有这个镜头，用了两年了，镜头成像还可以色彩有点胶片风格，应该是1989发布的镜头。当年牛头,很结实,不是USM马达的,成象比17-35/2.8要好点,最近对焦0.5M,和新头0.28米差太多了,目前二手3K左右。优点1.锐度不错，大概二十多年的老头，遇到拆修过的头子的可能性很大，2.8是有明显暗角，边缘有点成像自带高斯模糊，收到F5.6锐度就已经非常强悍了。
2.色彩比较有特点，可能是玻璃的不同，老头子色彩厚重，氛围感非常好，佳能的老三元色彩都是看家本领。3.做工好。全金属镜头，比后来的金属 塑料头用着放心。镜头密封很好，曾经清晨在海边长曝，镜头和机身都一身水了，擦干净了白天照样用。4.畸变控制很好，2435几乎无变形，当然，20端变形是免不了的。5.虽然是AFD马达，对焦依然是犀利，速度不比USM慢，而且咔咔的有段落感，很干脆。
缺点1.全幅机上20MM广角都还是觉得不够用啊，遇到大场景还得再备一只超广，增加包袱负重。2.抗眩光有点扯，不过也是一种风格，一定要用遮光罩。3.AFD马达噪音还是有点猛的，速度不算快吧，也不慢，比现在主流的镜头慢一点。4.边角软，肉，没办法，这头在边角在佳能广角里算很强的了，要边角不软的恐怕只能16-35二代了。
相机镜头选择中，35mm还是50mm好，一直犹豫不决？
切身体会回答您的问题一首先介绍我的器材，我是佳能，具备142.8351.4501.8851.2四只定焦镜头。二体会，351.4和851.2是我拍摄过程使用率最高的。我没女模拍，也不太习惯和喜欢拍人像，最多公园拍拍小孙子，但我常用这两只镜头街拍风景和旅游拍，其中351.4是挂机使用率特高的镜头，其中的理论和道理如果您是玩过几年摄影的人一定明白的，这里不再重复。
定焦镜头的3550和85，哪个比较好呢？
这三个焦段的定焦镜头我都有，但我不是佳能党 我是尼康的！那这里我就不说佳能的这三款镜头质量怎么样，我就说说我使用这三个焦段的时候 分别有什么感受。首先35/1.4我使用的是适马art版本的，这个焦段其实是这三个焦段里面我感觉用起来最舒服的！也是我最推荐的人像焦段！也算一个万金油镜头。因为35的视角在全幅上算个小广角，但它畸变很小近一点可以拍半身或者大头照，远一点又可以拍环境人像！由于它拥有1.4的最大光圈虽然是35焦段 但虚化效果也是非常出色的哪怕是拍全身，并且在半身以外 它的需化就不是那么强烈了非常柔和能很好的交代环境！是一个很好用的人像头。
第二个50/1.4这个头我感觉其实是这三个头里最难掌握的一个镜头，因为是定焦 50焦段又不长不短的所以要非常频繁的走位 调整距离和构图！都说50是最好的标头 其实它的好 你要慢慢熟悉之后才能体会，绝不像35或者85那么容易上手！因为你会感觉很难平衡人物和环境的比例。但熟悉之后 50真的也是一个不错的人像头了，感觉就是要从它的中庸里面挖掘出潜质才行！第三个85/1.4这个头就简单粗暴多了。
如果环境不好，直接拍半身照！基本上背景都会变成渣...如果是大人物，背景里只会有一片片的颜色。如果环境好的话，再进一步拍一张全身气切的照片还是很霸道的！但是，有时候霸权的虚拟效果太多反而会适得其反，容易让人厌烦！所以是三个头中掌握的最好的一个。不用考虑太多因素，遵循人像三要素就好。好看的模特好看的模特好看的模特！那么一切看起来都很好.....唯一的缺点就是影片会比较单调，主体的表现力会更好。
