优势，首先我们来看看太平洋的评价，然后综合分析为什么1600优势大。1600以上的核心比8400更强大，对直播玩家更有利。其次，8400没有K无法超频，所以单核差距超过一个就解决了。况且如果用zenCPU的话，b350系列主板可以用到2020年，而8400则要求U每年更换主板以提升性能。一般1600平时稳定，3.8没问题。用一块b350ma，性价比高。通过cupz测试，单核2400g有440分，而8400是470，这就是差别。
i5 8400和amd r5 1600哪个好？
1600优势大，首先我们看看太平洋的评测，然后再综合分析为何1600优势大，1600多核心比8400给力 ，对于直播玩家更加有利，其次8400不带k又不能超频，那点单核心差距超一超就解决了，再说你用zen CPU, b350系列 主板可以用到2020年 ，而8400你是每年都必须u跟主板一起换掉才能提升性能， 一般1600平时稳定3.8是无问题，配一块b350ma 性价比又高，通过cup z测试单核心2400g都有440分，而8400是470就这点差距。
然后玩游戏网游最终15差距5帧，看1600x, 就知道你会为5帧卖单么 绝不会，对吧。除了这个测试游戏外，1600默拼都领先别说超频了，二代更加不用说了。通过测试对比，8400综合能力还比1600低一个等级，我是不知道为何要8400，而不是去选择锐龙的理由了。要是i5 7600k还有点意义起码能大超，默频可以跟1600x抗行，8400真心不建议。
吃鸡游戏8400领先10帧。对于这么几个单独的游戏，8400能显示出它的优势，而1600与之相比就是一个游戏。基本测试表明，他们都是赢多输少。经过多线程对比，下一个大事件i5 8400 1m的单线程pi是9.8秒，同频锐龙是10秒，仅差0.2秒。然后测试r15浮点运算的渲染能力。i5 8400是166cb，3.9锐龙达到162cb。如果用水冷超锐龙达到4.3，就是9秒673。在如此接近单线程的情况下，多核比8400更强大。有什么理由选择8400？看了我的测试对比，你应该有答案了吧？提问者，8400不是一个好的选择。
