乔布斯的继任者为了经济利益，完全抛弃了他最宝贵的品格。此外，由于乔布斯没有伟大的想法，苹果已经无法满足人们对他的期望，于是苹果逐渐走下坡路。甚至可以说，没有乔布斯的苹果不再是苹果。乔布斯不应该对现在的苹果失望。如果乔布斯当初没有做出真正的智能手机，苹果手机甚至不会是现在的样子。
没有了乔布斯的苹果，只能是一具没有灵魂的躯壳，吃乔布斯老本的库克还能走多远？
谢邀。首先我们要谈一下苹果的灵魂是什么。在我看来，是顶级的人机交互和科技与艺术的结合，在iPhone4上提现的很清晰，在当时很前卫很简洁的设计语言，惊艳的Retina显示屏，丝滑的操作系统。但因为当时我沉迷于Android系统的可玩性，对苹果手机并没有特别的追求。现在很多人一直在唱衰苹果，说库克不如乔布斯，实际上库克也无奈的很。
举个例子吧，iPhone6和iPhone7，相差三代，外观基本没什么太大变化，但实际上手机内部加入了很多东西，防水3D Touch豪华版线性马达更大的电池目前世界上最强大的移动终端处理器更令人震撼的外放系统更成熟的相机硬件更优秀的相机算法等等，其实大部分人对这些东西的更新并没有什么感觉，但对于我这种手机发烧友来讲，这些软硬件的升级另我感受到了极佳的交互体验。
当然，销量的下滑是有原因的，对于大众来讲，首当其冲的就是一成不变的外观设计。虽然设计方面真的很难，毕竟涉及方面很多，但设计师真的有种出工不出力的感觉。别的不说，网上很多网友的设计都不知道比苹果设计师的设计高到哪里去了。对于普通群众来讲，有个苹果手机就大概代表着这个人有点逼格(当然，对于我这种手机发烧友来讲，可能谷歌的nexus和pixel更有逼格一些)。
但能花2000 买个ip6就能装B为啥非要加到5000 搞个ip7用来装B呢？(这里不撕逼，我讲的是大部分人，苹果能不能装B仁者见仁智者见智)当年诺基亚就是一个很好的商人，科技以换壳为本，内部硬件基本一样，换个壳子就能大卖，苹果次次称新品更bigger，但除了一些懂手机的人，大部分人没感觉有什么区别吧。
对于我来讲，除了外观，不足的地方还有很多。首先就是那个坑爹的充电器，ip7p充特么三个小时都充不满，才两千毫安电池，我华为mate9 4000电池也没见充这慢，更比不上魅族Pro5的充电速度。还有就是垃圾屏占比，和s8比跟山寨机一样，感人的指纹识别成功率远不如两千块钱的z2p，十分抠门的RAM容量也远比不上安卓平均容量(虽然后台能力比较强大)。
槽点满满，不想多说，价格便宜点也就算了，还那么贵，我想说的是现在很多1000块左右的国产手机都能满足大部分人的需求。小米的625版红米4，4100的电池，不俗的性能，不足一千块，360n5，6g RAM的千元机，有性能有续航。很多人用苹果图个装B没有错，但现在大部分人还是更理智的选择更实惠的国产机。对于我来讲，每年两千来块钱就能体验上本土化做的更好的顶级硬件，去年820 6 128的z2p，今年835 6 128的小米6，想想6年前想买个顶级配置的三星s2买水货都要四千来块钱，现在搞机成本真是低。
要说苹果还能走多远，说实话，能比所有手机商走的都远。我记得几年前专门有一篇文章描述了苹果手机实验室的一小部分，肯定不会具体说有哪些新技术，但据称真正放在现在手机上的新技术只有冰山一角，因为造价，成本，还有一些技术成熟度的原因，好多东西都没有拿出来，被称为世界最顶级的研发实验室，其次就是三星，不多说，当年为了重振销量，硬是把不太成熟的双曲面拿出来卖，导致良品率太低，产能根本跟不上，都是拿钱硬生生堆出来的。
要说中国的R
