而且vivo和OPPO上市的旗舰手机都用联发科的处理器。我佩服的是联发科的处理器工程师都很努力，但是小米手机在小米低端机上用了联发科最好的旗舰处理器，让大家对联发科的印象不太好。感觉他们在制造低端产品。我们知道所有小米旗舰手机都使用高通处理器，唯一意想不到的小米3也是高通英伟达使用的。搭载联发科的手机都是红米手机，只有少数红米手机搭载联发科。最接近的应该是红米note4，搭载联发科HelioX20处理器。我们知道miui10的稳定版已经开始大规模推送了。
为什么小米手机不继续原来的红米用联发科，小米用高通的策略？
感谢您的阅读！红米如果用了联发科，可能会担惊受怕。比如，红米note 8 Pro使用了联发科G90T处理器，被人诟病不已。但实际上红米采取了多种措施来弥补，可能用户对于这款处理器的不满，比如说通过液冷散热技术，比如通过了4500毫安时的电池，两种途径都能够降低手机的功耗。但是，红米手机采用的联发科的处理器，实际上对于红米手机来说，是一次极大的冒险。
甚至可以说，红米note8Pro的销量，可能会因为联发科处理器的搭载而受到影响。联发科处理器不好吗？联发科处理器，真正让大家觉得它可能并不好的因素，还是在于国产的山寨机大部分使用联发科，而山寨机的劣势，系统能力优化太差，而且处理器能力功耗各方面表现都没有高通出色，结果联发科从高端退出之后，低端处理器又被山寨手机毁了清誉，所以联发科在大家心目中口碑并不好。
红米采用联发科，就算这款处理器，使用了A76的核心，它比中端的骁龙710处理器表现的更为凸显。但实际的表现，因为12纳米工艺，反而让我们担心它不能压制住A76。在这方面麒麟810处理器就表现的非常的有聪明劲，七纳米的工艺制程，极好的压制住了这款核心。如今，除非联发科发布一款，真的可以媲美高通或者麒麟的处理器，甚至这款处理器必须要经过实践的检验，确实表现不俗的时候，我估计才能扭转消费者对于它的态度。
小米手机中的联发科产品，价格持续下降，还能够实现逆袭吗？
从手机市场来看，苹果利润是最高的。联发科虽然便宜，但光靠价格是不能够逆袭的。尤其是当生活水平越来越高以后，人们关注的点就不在于基本的通讯了，这也是智能手机能够替代非智能手机的原因。真正能够逆袭还是要靠用户体验，让用户觉得好用了才是真的好，低价只能作为强行打开市场，或者辅助增量的手段。当年的山寨机几百块对比诺基亚几千块来说价格足够低了吧，不是也没能逆袭！最后要说一句，联发科的手机对比高通来说，寿命普遍偏短。
目前搭载的联发科手机值得购买吗？
今天我跟大家聊聊关于搭载联发科处理器的手机还值得买吗？这联发科处理器到底咋样呢？真的很差吗？下面大家好好听我分析！首先我跟大家说说联发科是哪里的，可能有朋友还不知道。联发科的全称是中国台湾联发科技股份有限公司，联发科专注无线通讯以及数字多媒体等技术领域。学姐认为，联发科的处理器其实还是不错的，但是如果用华为高通和三星同联发科比，那差距就太大了，这些差距是怎么形成的呢？联发科成立于1997年，现在已经二十余年时间了。
十年前左右，联发科其实在非智能机领域已经做得很不错了，当时智能机开始慢慢进入大家的生活，联发科当时也意识到智能机的未来很有市场，但是他们依然走错路了，去开发版智能机，这个半智能机是个啥？学姐肯定深有体会了，因为我现在家里还有几个这样的手机呢。其他的都让我的妈妈拿去换盆儿了。就是那种JAVA程序的山寨机。
这真是搬起石头砸自己的脚。但是你不得不承认，联发科的手机芯片统治了2G和3G手机时代，联发科绝对是当年的王者！联发科也意识到自己走错了路，于是迅速研究智能手机的处理器。还好它勉强留下了！但是技术真的比那些大公司的处理器差。其实我比较佩服的是联发科的处理器工程师努力工作，专攻研究。但是小米手机在小米低端机上用了联发科最好的旗舰处理器，让大家对联发科的印象不太好。感觉他们在制造低端产品！但是，魅族和当年的小米不一样。魅族把联发科的处理器当旗舰手机卖了！当然还有其他问题，比如芯片问题和资金问题，市场反馈等因素，使得联发科芯片暂时放弃高端市场。
