首先说一下固态硬盘的颗粒。MLC闪存颗粒MultiLevelCell，即多层存储，每个单元存储两位数据，数据密度是SLC颗粒的两倍，也就是说MLC颗粒SSD的容量是同价位SLC颗粒SSD的两倍。(Intel900PPCI-e固态硬盘)最后，固态硬盘的损坏是突发性的，而不是像机械硬盘那样有一个过程。
选择固态硬盘，什么颗粒比较好？
很高兴能够回答您的问题！首先我们来了解一下固态硬盘的发展史。固态硬盘发展至今，闪存颗粒进行了四次迭代，从刚开始的SLC，到中期的MLC，再到近来的TLC,如今QLC颗粒已经正式上市。SLC最早是SLC闪存颗粒，英文全称Single Level Cell，即单层式存储。SLC颗粒读取数据时间最短，使用寿命最长，自然价格也就最昂贵。
目前消费者市场上很少见到SLC颗粒的产品，大多数都用在企业级产品上。MLCMLC闪存颗粒Multi Level Cell，即多层式存储，每个单元储存两位数据，数据密度是SLC颗粒的两倍，也就是说同等价格下，MLC颗粒的固态硬盘容量是SLC颗粒固态硬盘的两倍。TLCTLC闪存颗粒Triple-Level Cell，即3bit/cell的架构，每个单元储存3位数据，所以在同等价格的固态硬盘上，TLC颗粒是SLC颗粒的三倍，同理，是MLC颗粒的1.5倍。
但其效能也会因此降低，寿命同样也会降低，但是性价比还是值得肯定的！QLCQLC闪存颗粒Quad-Level Cell，即4bit/cell的架构，即每个单元上存储4位数据。目前来看QLC颗粒每单元存储数据最多，价格最便宜。但其速度最慢寿命最短也是致命的弱点。目前已经有三星英特尔镁光等厂家发布了QLC颗粒的固态硬盘产品如英特尔660P系列三星的860QVQ系列等等......综上所述，目前市面上多为MLC颗粒或者TLC颗粒的固态硬盘，性价比较高，可以满足大多数消费者日常数据拷贝需求，，而SLC颗粒一般出现在高端的固态硬盘当中，价格昂贵，适合企业使用。
正常厂商会通过更直观的测试读写速度来告知消费者产品性能，而不会直接标注闪存颗粒类型，硬件发烧友或其他专业用户如有需要了解可另行咨询客服查询。最后小编要提醒大家，固态硬盘千好万好，目前有一个致命的问题尚未解决，就是固态硬盘损坏数据无法恢复，经常处理重要资料的朋友们，建议大家搭配机械硬盘使用。以防万一！！。
TLC颗粒的固态硬盘真的没有MLC的好吗？
以下是我的看法 希望对大家有帮助前言在2015年开始，固态硬盘的普及风暴已经便开始了，那会的固态价格也不算太高，120G的固态硬盘价格在三百多元，而一个1TB的机械硬盘价格也不足三百元。Y友在装机的时候普遍选择的是一个120G固态加一个1TB机械硬盘这种极具性价比的组合方式来满足日常的使用。草鸡首先先简单讲讲固态硬盘的颗粒。
正文这些固态的闪存颗粒主要分为SLCMLCTLC三类，他们分别代表的意思是，一个单元可以存储1个2个和3个信息，而他们的本身的晶体管数量是几乎一样的。在同样的物理条件下TLC对比SLC可以多存储2个信息，带来的则为稳定性差，但成本低，价格最美丽，所以也成了现在各大厂商入门普及固态产品的不二选择。
关于寿命简单的说，在一个15平米的公司宿舍里，SLC为一个人住，宽敞自在MLC为两个人住，虽说拥挤了些，但也住的过去而MLC就直接挤进来三个人，每天感受着拥挤，不自在，没有自由空间，心情低下等各种负面，工作效率低下，日子过的不愉快，寿命也自然就低了。但其实不管是MLC或是TLC颗粒的固态，它们都有自己的使用寿命机制，这里不作多说。
MLC的市盈率是2K3K倍，而TLC是5001K倍。例如120G固态，每存储120G，P/E擦除总量就超过100TB。面对这个庞大的擦除生命，我们的日常使用率根本不需要在意。(DIY固态硬盘想有多少GB就有多少GB)举个栗子。一块120G的TLC固态硬盘，寿命是800次。除了新装系统、部分软件和各种游戏所需的60G固定容量外，其余60G用于上网、玩游戏、下载电影、下载音乐等。每天，总用量20G。计算市盈率擦除只需要三天，完成800擦除需要六年以上。
