有人说4K显示器好，分辨率高，我承认，但实际使用体验不一定很好。比如32寸的4K显示器，屏幕很大，在PS里修图的时候照片可以看起来很酷，但是左右两边的工具栏真的少得可怜，鼠标也少得可怜。后来苹果电脑有了功能。当你摇动鼠标时，鼠标指针会被放大，这将允许你找到鼠标在哪里。这是高分辨率。
AOC显示器为什么会便宜？
台资企业有一个通病，那就是不太注重品牌推广，AoC可能算一个异数。AOC也最多算XX集团下的一个子品牌，细心的用户，可以查询一下该集团有多少显示器品牌。很久没关注了，我猜该集团占显示器市场份额不会低于50%吧？台资是以代工起家，他们也最擅长此道。典型的如水果公司产品，没人不知道鸿海富士康，但是，此公司的自有品牌，有多少人知道呢？据我所知，显示器的核心部件——显示屏，大致分为三个大的等级A级B级C级，根据不同的产品定位，使用不同等级的面板。
假设，比如联想惠普戴尔三家每年需求量是一千万台显示器，作为代工厂，正常情况下，准备一千一百万张面板，很正常吧？筛选之后，假设有达不到三巨头品质要求的面板，但图像显示基本上正常的面板绝对不会扔垃圾站，自行脑补它们的用途。拆解过无数的各种显示器，其中AOC品牌的印象深刻，单看内部的做工工艺不包括外观，与三巨头的同代产品，简直就是一模一样，而价格差异却非常明显！时间长了，慢慢就理解了，它们是同线产品，表面上看，当然是一模一样！有区别吗？当然有。
修图用什么显示器比较好？
显示器的确是后期的重要一环，但是并不是最重要的。修图，当然是艺卓的好，价格也很好，两三万上下，但是这样的显示器，其实你并不一定用的到，而且你可能也用不出来他到底好在哪里。性价比这个词其实挺坑的，自己心里明明知道一份价格一分货，一边又想淘便宜又好的产品，我对摄影器材的理解是买你能买得起的最好的产品。如果你的显示器预算是1W，那就买1W的，如果有3K，就买3K的。
有人说4K显示器好，分辨率高，我承认，但实际使用体验不一定很好。比如32寸的4K显示器，屏幕很大，在PS里修图的时候照片可以看起来很酷，但是左右两边的工具栏真的少得可怜，鼠标也少得可怜。后来苹果电脑有了功能。当你摇动鼠标时，鼠标指针会被放大，这将允许你找到鼠标在哪里。这是高分辨率。不一定，有8位，10位显示器，好的12位显示器。但是现在尼康的相机RAW格式可以达到14位RAW，即使是你最好的显示器也很难显示。所以，不要过分追求细节。你可以用丰富的等级来调整照片，但是你发朋友圈的时候，手机屏幕显示不了那么多等级。有什么用？除非你做一个大型展览级输出，12色喷墨打印机，你可以接近你的要求。这个成本没有性价比，不要过多纠结这个地方。
