下屏指纹识别的准确率没有后屏高。无论是光学屏下指纹识别还是超声波屏下指纹识别，都存在准确率不高的问题。目前很多手机的前置指纹识别恰恰是屏下指纹识别。顾名思义，这种指纹识别方式就是用手机按住屏幕的固定区域进行指纹解锁和支付。
手机指纹识别前置好还是后置好？区别是什么？
这个首先还是因人而异，后置指纹一般用食指解锁，前置用大拇指…但据了解，习惯指纹前置的人还是站大多数，毕竟符合大多数人的握持习惯，后置指纹还得去盲操，需要适应，当然适应过来也没什么问题…我个人觉得，5.7寸以上的大屏手机适合后置指纹，因为那样手机能更稳的贴合手掌，特别是那些手小人士…假如前置指纹，手掌只能贴合后背1/3位置(home键在最底部所致)，再加上这类尺寸手机普遍比较重，就很容易因为前部太重而滑脱。
面部识别和指纹识别哪个更靠谱？
前段时间网上因为面部识别和指纹识别到底哪个更靠谱有过各种激烈讨论，笔者觉得无论哪种，主要还是看技术的品牌。许多人说指纹解锁不安全，但是现在市面上有许多的公司将指纹解锁为开启保险柜等重要物品的方式，如果不是对自己的技术和产品有极大的信心，要不也不会将指纹作为开锁方式。公司给几个职能及重要部门配备了一台智普信的HISS智能储物柜，可以远程开锁，也可以指纹解锁，许多重要的资料和文件都放在里面，相关人员拿取也十分方便，用起来十分顺手。
人脸识别好还是指纹好啊？
个人觉得人脸识别和指纹识别各有优劣吧，不可一概而论。由于现在大多数手机都是屏幕指纹识别，但是由于指纹传感器是透过屏幕像素点的缝隙来识别指纹的，所以成功率不如以前的实体指纹识别按键。尤其是冬天干燥的情况下，很多人的指纹都比较浅，往往需要按几次屏幕才能正常识别。而在夏天湿热的情况下，很多人的手指上可能会带有汗渍，同样也会影响到屏幕指纹识别的成功率。
倒是过去的那种实体的指纹识别按键识别成功率更高，使用起来更方便，也很安全。还有就是手指并非随时处于完全的状态，比如前不久我在健身房不慎划伤了右手的大拇指，这样一来就不能用这只手使用指纹识别了。而恰好我的左手大拇指可能因为缺乏维生素的缘故，脱皮比较严重。结果就是两只手都没办法使用屏幕指纹识别，只能改用人脸识别。
不过人脸识别也不是万无一失的，最明显的例子就是最近人人都开始戴口罩了，口罩把鼻子和嘴巴都遮住，只留下眼睛在外面，脸部的大部分特征都被遮挡，这种情况下人脸识别自然没办法正常使用。虽然苹果手机的人脸识别支持学习功能，比如很多网友都是戴眼镜的，时间长了手机就会自动记住用户戴眼镜和不戴眼镜时的面部特征，两种情况都可以识别人脸。
但是现在口罩遮住面部的区域实在太多了，出于安全的目的，苹果手机在面对戴口罩的面部时，即使通过不断的学习，也很难正常识别出人脸。另外人脸识别和分两种情况，一种就是苹果的Face ID这种使用结构光传感器实现的人脸识别，华为小米的部分手机也有类似的功能。结构光人脸识别是利用无数个红外点在为人脸构建立体的3D视图，可以重现大部分人脸细节，因此识别精度较高，安全系数也更高，可以用于刷脸支付。
而普通安卓手机的人脸识别一般就是利用前置摄像头进行2D照片的比对，识别精度较低，安全系数不高，一般不可用于刷脸支付。所以总的来说，3D结构光人脸识别在大部分情况下都比屏幕指纹识别好用，但是在需要戴口罩的特殊情况时就不怎么好用了。而普通的前置摄像头人脸识别只能用于手机解锁，一般是用于辅助屏幕指纹识别。个人觉得最好用的还是实体的指纹识别按键，不过现在配备实体指纹按键的手机已经不多了。
后置指纹和前置指纹哪个好？为什么？
