谢谢！目前阿里如果不继续投资会不会饿？那么饥渴的收购有什么用呢？饿了么是目前阿里本地化生活的氛围，也就是说希望把饿了么和口碑，包括联通支付宝，做成一个更好的系统来对抗美团。所以对于饿了么阿里来说，需要继续注资帮助饿了么成长，否则这次收购将毫无意义。
为什么马云不拿95亿美金建一个外卖公司呢？
因为这样最划算。而且也不一定打的过。你可以参考一下京东和腾讯的拍拍。你查一下他们是怎么合作的就明白了。本身腾讯就想自己做电商，后来京东很猛。这两家就开始谈合作了，但是腾讯不甘心，想自己做，就说先斗斗看。结果刘强东跑去美国学习了，他们以为千载难逢的机会到了，就开始拼命干京东，结果还是斗不过京东。然后两家合作了。
又比如，字节跳动的抖音，和腾讯的微视。你看看抖音都火到国际去了。腾讯的微视，半死不活。一开始微视就做的不咋样，然后看到人家抖音做的这么好，就想烧钱搞起来，结果还是这个半死不活的样子。这个东西可不是钱的问题。是你根本做的没人家好的问题。想想马云是不是一直想做社交？阿里那么有钱，社交做起来了吗？同理可得，为什么马云不自己干外卖。
张勇称将会继续投资饿了么，你觉得是外卖行业真的值得投资还是说不得不投？
谢邀！目前来看的话，如果阿里不继续投资饿了吗？那么收购饿了么又有什么用呢？饿了么是目前阿里在本地化生活方面的羿步大气，也就是说希望能够将饿了么和口碑，包括联通支付宝打造成一个比较好的体系来对抗美团。但不过由于饿了么，本身的体量比较小，尤其是只在外卖领域里比较出色，同时面对美团的外卖，目前来看的话已经没有明显的优势，经历过百团大战的美团存活下来绝对不是偶然。
得注意的是饿了么将首次离开一二线城市而转向三四线城市大肆进去，也就是说开发更多的市场目前是饿了么最大的任务！但问题在于其实美团已经在哦，二三线甚至是四线城市都站稳了脚跟，所以说饿了吗？想要在这些小市场上与美团直面竞争困难还是比较大的，尤其是目前，很多平台都跟商家有一个可能不太合理的规定，就是逼迫商家2选1。
美团目前的流量情况来看的话，商家肯定是更倾向于入驻美团，而不是饿了么主要是饿了么的平台太过于单一。其实饿了也要庆幸目前阿里是有一个生活化服务一条街的，项目要推进，所以饿了才会有此机会。但对于生活领域的服务，我个人觉得还是值得投的，包括目前其实腾讯也在加强在这一方面的投资和入局，保证微信支付的一个市场，在更多模式没有发展起来之前可能关于衣食住行这样的服务是互联网企业目前最注重的。
不过外卖行业早已经过了推广期或者说是发展期目前，所有的费用其实都是加到了消费者身上，这对于普通消费者来说显然是不太划算的，对于一二线城市的上班族来说，肯定是能够cover掉这个成本，但对于四线城市甚至更小的，县城的话，其实收入本来就不高的情况下，还要附加其他费用这事，消费者可能无法接受或者说无法负担的起，尤其是在目前大环境，并不好的情况下。
外卖行业是有绝对的市场，其实早在外卖平台成长之前，外卖市场就已经是比较繁荣，只不过没有平台的优势而已，到目前为止集结到平台之后，对于消费者包括商家来说肯定是少了一些弯路，但随之而来的一些费用其实也是两方都不愿意承担的一个东西。所以对于饿了么阿里，还是需要继续注资来帮助饿了么成长起来，否则这笔收购就毫无意义。
阿里巴巴、腾讯，从本质上讲，属于投资公司吗？感觉有很多业务是收购来的？
阿里巴巴和腾讯发展到今天都属于平台型公司，生态赢利，不属于投资公司，投资只是实现快速发展的手段，世界平台型公司都是这样的，比如Google收购Youtube、Facebook收购Whatsapp。阿里巴巴最初是做电子商务的，腾讯最初是做即时通讯软件的，当通过电子商务、社交积累了大量用户，不断延伸业务范围，他们就变成了平台型公司，靠生态赢利，并且在产业方向上相类似：比如他们都有支付业务，阿里有支付定，腾讯有财付通（微信支付）；都有地图业务，阿里有高德，腾讯有腾讯地图和四维图新；都有视频娱乐业务，阿里收购了优酷土豆，腾讯有自己的腾讯视频、腾讯音乐；都涉足电商，电商、新零售是阿里本业，收购饿了么，腾讯投资了京东、美国、58同城；都想做企业管理平台，阿里有钉钉，腾讯有企业微信……很多平台型公司都是这样，如果通过收购扩张更快，他们就会选择收购，Google、Facebook、微软、小米等生态型公司都是这样。
