未来，谁会在全画幅购买无反光镜相机？未来佳能、尼康、索尼、松下，全画幅和无反光镜相机哪个更有竞争力？可以，如果对速度和对焦没有绝对的要求，就不必考虑佳能7d2、尼康d500等顶级半画幅相机。是全画幅入门的首选，画质没得说，操作手感也不错。
索尼，尼康，佳能，这三种相机哪个机身比较好？在镜头上面又有什么区别？
机身都非常强大，只是优势各有不同佳能镜头群最丰富，尤其两只自动1.2大光圈，独步江湖。虽然很多人吐槽50 1.2锐度不好，其实只是为了保留独特柔美效果而做的选择。除了超广角变焦不如尼康外，其他焦段都略有优势。佳能的缺点之前一直是宽容度不太好，现在才用新的cmos设计后，已经比较接近尼康和索尼。就我个人使用感觉来看，还有一个缺点是弱光下对焦挺慢。
不过佳能最大的优势我认为还是色彩非常清新明亮，尤其对肤色表现力远远超过另外两家。尼康有一只非常出名的大灯泡14-24/2.8，近几年发布了很多镜头，现在镜头群也已经很丰富，中端机型由索尼提供cmos，宽容度非常出色，尤其d800系列可以说改变了风光摄影的方式，很多人就此抛弃了中灰镜和HDR，这是令佳能用户非常羡慕的。
另外尼康的弱光下对焦比佳能好很多索尼的机身性能非常强大，单电和微单光论机身性能已经超过佳能尼康同级别的机器。从机身论，性价比爆棚。但是索尼原厂FE卡口的镜头都比较贵，有点赔钱卖机身，再从镜头赚暴利的嫌疑。另外fe卡口的镜头太少，还没建立起完善的镜头群破解方法是用转接口转接其他品牌的镜头，a7系列可以转接市面上大多数镜头，a7r2转接后还能保留自动对焦，也是不错的解决方案另外由于是evf取景，电池非常不耐用，单反一块电池拍一天基本没问题，同样的拍摄强度索尼至少要3块以上的电池其他品牌的微单也一样。
在单反领域，尼康，佳能和索尼哪家强？
首先看预算，5000以下买入门机，10000左右买入门全画幅，15000及以上，只要价格能接受，你自己挑喜欢的买就行。先说一下，一般都认为人像佳能，风光尼康，所以看看自己的需求然后选择入哪个门。5000以下的入门机，如果没有后续升级的计划或打算，我建议首选尼康，因为尼康的入门机做工相对于佳能能好一些，仅仅是相对好一些，二者半斤八两。
或者一些微单，具体品牌没有特别推荐。为什么没有列出来5000-10000这个价格区间，有人可能会推荐所谓的中端单反，例如佳能的70d 80d，尼康的d7100 d7200等，个人认为这些机器纯粹就是糊弄消费者钱的。为什么这么说，所谓的中端机，和入门机一样的画质，机身做工比入门机好一些，操作更加方便一些，仅此而已，而且价格还很高，并且不保值。
所以我不建议任何人买所谓的中端半幅单反。如果想体验更好的手感却没有那么高的预算，我建议可以考虑二手的中端单反，价格合理。综上所述，要么再添一点买全画幅，要么直接买入门机，或者二手中端。10000预算，如果没有对速度和对焦有绝对要求的话，就不用考虑例如佳能7d2，尼康d500这样的顶级半画幅相机，首选入门全画幅，画质没得说，操作手感也不错。
在未来的全画幅无反相机市场，哪个品牌更有竞争力？索尼佳能尼康？
未来，佳能，尼康，索尼，松下，哪一家的全画幅无反相机，更有竞争力呢？根据我长期的观察和思考，谈谈我的看法尼康的第一代产品，比佳能的第一代产品，更成熟。但是，尼康的镜头规划，不如佳能有吸引力。而且，尼康机身的命根子实际上是被索尼控制着的，不像佳能，佳能是自己控制自己的命运。虽然佳能的第一代产品，确实差点意思。
但是，如果以人像为主，第一代产品就够了，谁让佳能的镜头真香呢？未来，谁会在全画幅购买无反光镜相机？应该说拍照手机会不断进步，拍照手机会成为大多数人拍照的首选甚至唯一工具。其次，对于非专业人士和非专业人士来说，APS数码相机还是非常值得考虑的。换句话说，在全画幅真正需要无反光镜相机的主要是专业人士和专业人士。
