同时，小型自助健身房比传统健身房效率更高，同样规模的健身房，互联网健身带来的客流更多。这种新颖的共享健身房模式看似新潮，但用户的新鲜感褪去，市场还是会回归需求的本质。有自律意识，知道健身要领的用户，或者只是偶尔需要运动的用户，会选择共享健身房，而追求个人教育，需要健身教练不断监督的用户，或者对可塑性要求很强的用户，还是会选择回归传统健身房，找健身教练指导。两者并不冲突。
有了解过共享健身房吗？
互联网健身正慢慢由线上转到线下。共享商业模式带动了资本对线下流量的重视便利蜂助推的新零售概念，让更多便利店起死回生。线下流量和新零售两大趋势给健身行业的影响互联网健身的快速开店，背后有两大动力一是商场对于小型健身房业态的积极态度，而另一方面，在于被互联网健身教育的用户，已经越来越多了。
同共享商业模式类似，小型健身房正越来越受到商场的欢迎。健身的场景本身符合年轻化和快消费的趋势，这给商场本身带来了更多年轻群体的客流。同时，小型自助健身房比传统健身房有更高的坪效，同规模健身房，互联网健身带来的客流更大。可以看到，如果单个健身房品牌未来开出数千家的规模，其商业模式甚至可以成为一个新的消费业态。
健身房有哪些好的营销方案，可以分享一下吗？
我附近三个月前新开了一家，一次路过收到传单，预交100元可以练一个月，一个月后正式开业，庆典当天这100元可以抵500办卡，但100元不能退。我就交了100，第一个月的时候有教练免费指导，测体脂做记录，给做计划，监督训练，身体变化不小，也不给你推销卡或者私教什么的，所有的操课也都是随便上，洗澡和其它配套服务也都可以。
你会去共享健身房锻炼吗？
从一个热爱健身的人的角度来谈谈我的想法吧。我更愿意选择一个有更多专业健身设备的面积大一点通风良好视野较好的地方去锻炼，如果这个地方有更专业的工作人员，更是一件幸事。如果有很多专业设备，并且我也都会练的话，可以帮助我进行更全面的身体锻炼，而不仅仅局限在有氧锻炼这一方面，尤其作为健身者，练力量是必须也是热爱，那这样简单配置的健身仓可能在设备配置上不能满足我的需求。
面积大，除了能够摆放更多的设备以外，还以为这设备间距是可控制的，这就涉及到安全性，并且空间大，对于健身来说有一种心理上舒展的开的体验，有时候心理感受也挺微妙的。通风是我比较关注的点，随着运动时间延长和内容的深入，本身二氧化碳排放较多，如果通风做的不好，会感觉非常闷非常累，看着感觉大汗淋漓了，但其实都是虚汗，长期对身体不是特别好，虽然我没去过，不过我认为它既然被投放使用，通风应该还行，除非有人蓄意破坏。
有专业人士也是我认为比较重要的一点，专业人士的存在不仅能够提供专业的健身指导，更重要的是也是一种潜在的保护，因为就是有人会从跑步机上摔下来，或者跑着跑着膝盖疼了，拉划船机划着划着肩后束拉上了等等，那这时候如果有专业人士能够在第一时间起到保护，对于运动损伤的危害还是可以减低的。另外，因为时下共享是一个比较热的概念，所以出现这样的现象不无追风口或者炒作概念，如果是这样的话，可能研发团队本身并不会专一的开发运动行为本身，而更看重它的商业价值，毕竟迎合国家5亿人参与运动的号召，商业潜力还是巨大的，这样的话共享运动仓具备的全民娱乐属性会更多一些。
共享健身房的出现会导致健身教练失业吗？
不，共享健身房当然是市场投资的一些共享健身房。传统健身房的销售员和健身教练的费用被削减。整个健身房只有使用者需要的东西，比如器械和淋浴设备。不需要用户自己办理年卡。只要扫码支付，日付9.9，年付只要999。简而言之，这一切都是为了降低成本，削减不必要的人员开支，吸引用户来实现盈利。这种新颖的共享健身房模式看似新潮，但用户的新鲜感褪去，市场还是会回归需求的本质。有自律意识，知道健身要领的用户，或者只是偶尔需要运动的用户，会选择共享健身房，而追求个人教育，需要健身教练不断监督的用户，或者对可塑性要求很强的用户，还是会选择回归传统健身房，找健身教练指导。两者并不冲突。
