我想问的是，攻击无人机会不会取代武直。综上所述，目前的无人机很难取代武直。无人机有很多种，比如全球鹰这样的高空长航时无人机，哈比卜这样的反辐射无人机，甚至还有DJI这样的微型侦察无人机。即使是攻击型无人机，现在主要是死神掠夺者翼龙等察打一体无人机，也无法取代武装直升机。
无人机会取代直升机吗？
题主想问的是攻击型的无人机会不会取代武直吧？这不会马上发生，但稍远的以后可能会。无人机有很多种，比如全球鹰那样的高空长航时无人机，哈比那样的反辐射无人机，甚至大疆那个级别的微型侦查无人机。林林总总，种类繁多。直升机也有运输反潜起重等很多种类。整体上不存在相互取代的可能性。即便就攻击型无人机，现在主要是死神捕食者翼龙这一类的察打一体无人机，也是不能取代武装直升机的。
因为二者只有部分任务功能重合，其它方面仍有巨大差异。察打一体无人机通常活动在中低空，利用自带的光电设备搜索目标并加以打击。在这个高度上，各种防空导弹可以轻易打掉缓慢的无人机。因此上，虽然无人机可以携带反坦克导弹也可以是专用空地导弹，但并不能攻击具有完善野战防空能力的装甲部队。只能用于反游击这一类低烈度作战，打击一些没有防空能力的敌人。
武直则既可以用于治安战，也可以用于正规战。凭借在一树之高的超低空飞行能力，利用地形地物掩护，强力突击敌军装甲部队。武直可以利用桅顶毫米波雷达或光电设备在遮蔽物后隐蔽发射反坦克导弹，也可以突然跃升出遮蔽物突袭敌人。没有道尔M1一类的一流的野战防空系统，一般的单兵导弹和高炮很难对突然出现的武直做出有效反应。
综上所述，目前的无人机很难取代武直。那么未来呢？未来的事儿没人能断言。只要技术够高，应该没有不可能的事儿。无人机要具备打坦克的能力，有两个途径，一个是大型化高空化，飞到防空导弹打不到的距离和高度，实施防区外打击。但现有的防区外攻击都是针对固定目标，要打移动目标，技术上倒不是做不到，但导弹的成本就上去了，不划算。
再一个途径是像武直一样超低空突防比战斗机和巡航导弹的超低空更低，但复杂地形超低空飞行危机四伏，无人机又和导弹不一样，需要战术机动，所以必须现场立即反应，现有的无人机远程控制有一定滞后，只有人工智能技术或实时通讯技术进一步发展，才有可能实现。图一，桅顶雷达是武直战斗力的重要因素图二，现在有无人直升机，但航程载弹量和超低空飞行能力比较弱，抗打击能力也弱。
人工智能的发展会有可能终结哪些行业？会取代人类吗？
人工智能的发展会终结很多行业，这些行业的共同特点是标准化，流程化，重复性体力工作以及危险性工作。比如，服务员，程序员，新闻稿写作，医院门诊挂号，超市收银，快递员，银行柜员，司机，清洁工，煤矿工等等。目前，深圳的医院门诊挂号已由智能终端代替了人工超市自动收银机也逐步取代了收银员，银行柜员也由智能终端取代了负责点菜下单的服务员也快不见了，很多餐厅让顾客自助扫码点菜，在每个桌上贴上二维码，由顾客扫码点单，服务员数量大大减少快递员将来有望被智能机器人还会飞行，就是无人机的智能版取代，会识路，跑得快，不会累司机更不用说了，无人驾驶的汽车已投入试用了总之，太多行业的消失已经初现端倪。
短期内，大量低端工作岗位会萎缩，导致大量下岗。但我认为人类无需对此悲观，因为历史潮流不可阻挡，人类一直在进步，人工智能时代将开启人类文明和生活的又一次伟大革命。有些岗位被替代，必然会产生新的岗位，比如人工智能开发人员、人工智能维护经理，以及无法程序化、标准化的岗位，以及需要人类情感和感官输入的岗位，比如厨师、艺术家、记者。采访和写作是可以分开的。面试是人际交流和提问的角度，具体人具体问题具体分析的思维模式是机器无法替代的，可以全程携带参与面试。将采访内容自动生成稿件，大大提高效率，降低记者写作强度等有温度有灵魂的工作，是先进的人工智能无法完全匹配的，因此无法替代。
