那么，中国古代最有影响力的名枪有哪些？首先是霸王枪，位列中国古代十大名枪之首。这次有没有画面感？为什么要“抓”面棍，因为里面有零碎有“扫”的作用。少林寺，中国最大的武术学校，有很多奇形怪状的武器。如你所见，在这两起劫机事件中，对方都有枪，但我们没有。
中国有哪些枪械类武器？
如果美国有这件中国武器：911就不会发生（军事系列第29讲）本文章为萨沙原创，如果转载请务必注明改革开放初期的80年代，各种劫机案件开始陡增。在80年代之前，坐飞机是高级首长的特权，普通群众干部购买火车票尚且不太容易，更别说乘坐飞机。而高级首长除了林彪以外，不存在劫机叛逃的可能性，民航劫机案件极少。80年代之前，劫机案主要集中在军队里面！进 入80年代以后，民航事业开始发达，普通群众也可以随意坐飞机，劫机案件自然就多了。
从1982年子爵号劫机案开始，各种劫机案件频发，甚至1993年一 年就有十多起劫机案件。1982年子爵号劫机案中，保卫干部郑延武持手枪冲入驾驶舱，威胁飞行员飞往台湾。驾驶舱的两名空军飞行员，瞅准机会，冒险和郑延 武殊死搏斗。3人扭打期间，后舱其余十多名保卫干部闻讯赶来，一斧头将郑延武砍死。机长张景海腿部中弹受重伤，差点送命！郑延武搏斗期间连开数枪，事后发 现一发子弹险些击穿机舱，导致机毁人亡，堪称惊险。
而同年另一起卓长仁劫机案就不同了。卓长仁等6名歹徒手持2支手枪， 劫持三叉戟飞机飞往韩国首都汉城。机长王仪轩等人拿出驾驶舱的消防斧，试图搏斗抵抗，但对方有枪，无法兑付。卓长仁连续朝舱门等处连开8枪，将2名机组成 员击伤，并威胁要和飞机同归于尽。出于保存100多条生命的考虑，最终飞机还是在汉城降落。卓长仁等人事后被韩国驱逐到台湾！这 两起恶性劫机案件后，国务院副总理万里、耿飚等首长非常重视。
国家紧急处置劫机领导小组的通报曾对事件发生原因进行分析，当中除了用“不正之风掩盖着反革 命活动，反革命分子利用了不正之风”和“敌情观念淡薄”这些今天看来稍显陌生的字眼外，还罕见地直言“这次劫机事件也暴露了我们公安队伍涣散无力，治安保 卫工作上有许多弱点和漏洞”。----------------文革时期大量枪支弹药散布到民间，还能通过合法手段买到小口径运动手枪，这些都可以用来劫机。
如果机组成员没有枪，遇到这些劫机歹徒就完全没办法了。其中之一的漏洞，就是机组成员缺乏抵抗劫机的武器。可以看到，这两起劫机案中，对方都有枪，而我们没有枪。这就决定了，我方几乎无法抵抗，任人宰割。郑延武劫机案中，我方之所以能够侥幸杀死郑延武，还是因为这个歹徒智商较低，关键时候麻痹大意，竟然挤到飞行员中间去看大海（其实是一个湖）。
而卓长仁这个歹徒警惕性较高，机组成员就无机可乘了。早在1981年，中国民航总局就提出了，研发反劫机专用手枪的要求。因国家枪械设计加工能力薄弱，现有的54式、64式、77式手枪无论怎么改都不能满足需要，一度陷入僵局。在1982年多起恶性劫机案件后，国家兵器部紧急命令中国兵器工业第208研究所，不惜一切代价，尽快生产反劫机专用手枪。
第208研究所成立于1960年，隶属于中国兵器装备集团公司，为中央直属科研事业单位，是国家唯一的轻武器专业研究所。208所接待紧急命令后，一度也手足无措，要求是在太高了。反劫机手枪不同于普通手枪，它有很多性能上的极端要求。第 一，手枪必须精度极高。劫机歹徒一般分为三种，一是持有爆炸物，威胁炸毁飞机；二是持有枪械，威胁杀害飞机乘客和机组成员；三是携带冷兵器，多为劫持人质 （刀架在脖子上），威胁杀人。
无论是这三种的哪一种，都要求必须极短时间内制服歹徒。如果开枪，就必须一枪致命，绝对不能打偏。众所周知，即便在10到 15米距离，用手枪打头部大小的目标，难度很大。即便优秀射手，也没有把握每枪必中。一旦你第一枪没有打中，歹徒就可能狗急跳墙的引爆炸药，杀死人质。这 就必须要求枪械，具有极高的精度！第二，需要一击毙命，子弹威力又不能大。
这似乎是矛盾的。一枪毙命，就必须威力大。威 力不大，怎么能一枪毙命呢？至于一枪毙命的原因，第一点说的很清楚。但飞机是一个脆弱而危险的结构体。在高空飞行期间，即便飞机机舱出现一点裂缝，由于内 外压力差距大，也会导致飞机破裂解体，机毁人亡。这种手枪的子弹威力必须小！也就是，无论如何不能射穿现役中国任何一种客机机舱的任何部位。
