我认为，如果你的工作被机器人取代，你可以从事相关的编程和设备维护维修工作。未来十年，商业机器人可以像人类一样可靠地抓取货物，这将导致世界各地的仓库中机器人取代人类的工作。如果你的工作被机器取代，你会去哪里？它是科技的第一生产力，机器人的工作可以通过程序控制，所以它的操作是严格可控的。只要设备精度足够，其误差基本可以忽略。
机器人真的会取代人类的工作吗？
谢谢悟空问答的邀请！用AI（人工智能）这个词儿取代“机器人”更为准确，正好接连看到两大和AI相关的新闻：1、作为“业务转型”的一部分，IBM在试图收购红帽公司之际再度宣布裁员1700，同时宣布要“积极地”招聘更多前沿领域的员工。显然，AI的发展将很快取代low level码农；2、近日，世界首富、亚马逊CEO贝索斯表示，机器人十年内将取代仓库工人。
未来十年商业机器人能像人类一样可靠地抓取物品，这会导致世界各地仓库的人类工作被机器人取代。看来，这次AI（加大数据，云计算，物联网等）引发的革命，跟前几次工业革命完全不一样。之前虽然会淘汰一批旧岗位，但同时也会生产出新岗位进行补充。但AI淘汰掉旧岗位之后，却并不一定会产生新职位，或者说淘汰的比例会远远高于新增的比例，不夸张的说，未来社会里有一半的人一辈子都没有合适的工作。
人工智能取代传统岗位该如何应对？
人工智能取代传统岗位后，我们该如何应对？人工智能这几年非常火的话题，但你有没有想过，如果未来，有大量人因为人工智能而失业了，我们该如何解决这个问题？下文将提出一种思路：我们也许可以通过一种叫全民基本收入（UBI）的方式来化解这一危机。在这篇解答中，你将学到：什么是UBI （Universal Basic Income）全民基本收入？UBI可以解决什么样的问题？现在对于UBI的实验到了什么程度？对于UBI的不同意见UBI：是三个单词的缩写，即Universal Basic Income。
中文意思是全民基本收入。就是不管有没有工作，有没有其他收入，有多少资产，只要是公民，就定期发放这笔钱。它和低保的区别在于，低保有门槛，而UBI没有。Pilot：意为飞行员，也有试验的意思。试验项目叫Pilot Project。上海自贸区的全称是“上海自由贸易试验区”，英文就是Shanghai Pilot Free Trade Zone。
美剧的制作模式是先拍两集试播剧作为测试，试播剧就叫Pilot Episode。用UBI对抗失业如果未来真的有大量的人，因为人工智能的兴起而失业了，我们有没有可能通过一种叫UBI的方案来解决这个问题？这一次以人工智能为核心的技术革命和以往的都不一样。以往无论哪一次技术革命，社会上都可能有暂时动荡，但随着时间推移，新技术总是会创造出更多、更好的工作。
而这一次技术革命，人工智能AI与自动化的全面普及，代表的是机器人将取代人类所有的工作，既包括重体力劳动，也包括脑力劳动，很多人将面临失业的问题。硅谷的高科技巨头提出，可以通过UBI，即全员基本收入，来解决未来大规模失业的问题。其实UBI不是新概念，最近突然火起来是因为扎克伯格。去年5月，扎克伯格在哈佛大学的毕业演讲上提到这件事，他认为UBI能有效缓解自动化带来的各种问题。
他认为，我们的社会不应该以经济增长作为衡量指标，现在有多少人敢说工作让自己找到了人生的意义，我们应该去探索UBI这种机制，让每个人在尝试新想法时，都能不愁生计。扎克伯格的想法得到了硅谷精英的一致支持。这些精英之所以支持，一半是因为企业道德，一半是因为利益。硅谷巨头公司走在技术发展的前端，不能光挣钱，不解决产生的问题。
所以他们认为UBI是一个值得尝试的好方法。UBI是否真的可行呢？关于UBI的实验一：发展中国家2011年，联合国儿童基金委员会在印度的八个偏远小镇，挑选了1000户人家，每个月给予这些人家年收入20%～30%的补贴，时间持续两年。这个补贴虽然不至于让他们从此衣食无忧，但确实改善了这些家庭的生活状态。研究发现，这些家庭并没有因为拿到这笔钱，而减少了工作的时间，他们用这笔钱盖房子、做生意，用于儿童教育。
这个结果听起来还不错，但是，印度本身的福利体系就不完善，UBI对穷人生活的提升是很明显的，但是在高福利的国家中，会产生相同的结果么？关于UBI的实验二：发达国家实验时间是在上世纪70年代，研究对象是一个加拿大小镇。研究者每月定期给每位居民发钱。加拿大曼尼托巴大学的经济学教授伊芙琳·弗盖特撰写了这个实验的报告。
