这里先科普下，厂商一般宣传的LED其实是一种背光源显示技术，本质上属于LCD显示屏的范畴。LCD屏发光主要依靠背光层，它由大量的LED背光灯组成，依稀记得2016年的小米5发布会上为了宣传16颗低功耗LED背光灯的黑科技，专门讲解了LCD发光原理。简单来讲，就是通过背光灯显示出白光，然后在背光层加上一层有颜色的薄膜，当白光穿过这些薄膜，就能变成彩色从而显示图像。
而OLED屏由有机发光二极管组成，不需要背光层，也不需要控制出光量的液晶层，自己就可以发光。通俗点说，二极管自己就是灯，通电就能亮。2、更轻更薄更硬之前说过，LED屏发光需要背光层和液晶层，而OLED屏不需要，所以OLED厚度小于1毫米，只有传统LCD屏幕的三分之一，重量也较轻，因此OLED屏能有助于将手机做的更轻薄。
并且由于材料组成的特点，OLED抗震性能更好，更不怕摔。3、显示性能LCD最让人诟病的就是黑色表现：液晶层不能完全关合，显示黑色时部分光穿过颜色层，难免会出现漏光的现象，所以实际上LCD的黑色并不纯粹。屏幕亮度开的越高，LED背光的亮度越高，透过液晶遮挡的光线越多、黑色就越不纯，最后导致色彩不够鲜明。
OLED面板在显示纯黑时是不会发出任何光线的，因此它的对比度可以达到无限，能够更容易支持HDR(高动态光照渲染)功能,在观看暗部系列时更加的清楚。OLED能显示出最深邃的那抹黑，并且显示黑色时是不发光的，更加省电些。手机是通过像素点来显示画面的颜色的，但像素点是需要时间转变，这个时间就被称为“灰阶响应时间”，如果灰阶过长，视觉上就会出现拖影，对图像显示影响很大。
OLED屏幕几乎没有任何拖泥带水，屏幕响应速度比LCD屏幕快很多，而哪怕是苹果的顶级LCD，该拖影还是拖影。OLED色域更广，LCD因为颜色是靠滤色片生成的，色域有限，所以LCD屏幕的颜色相比OLED 屏幕是比较弱的。OLED能显示出更多更靓丽的颜色，让画面更加生动。但LCD也并不是一无是处，相对于OLED来说，他的使用寿命更长，更持久，并且，更便宜。
目前来说，在手机OLED领域，三星是绝对的王者，无论是市场份额，或是产品品质，当之无愧是业界的NO.1。因此总的屏幕显示效果排序，三星＞苹果＞华为，我想大部分网友应该不会有意见。三星的OLED比LCD屏幕要更好，这是毋庸置疑的，苹果旗下目前还有一大批优良顶级的LCD屏幕，并考虑到苹果对色彩的调教，第二合情合理。
1万块的手机，人人有份。三星为了回归中国市场，到底有多拼？
首先声明一点，冬奥会为运动员准备的三星手机不是中国送的，是三星赞助的冬奥会，必须用三星的手机，人人有份也不是中国人民有份，是冬奥会所有的运动员在原来的中国市场，三星占据30%的市场份额，在当时是唯一可以和苹果抗衡的品牌，但是没落了就是没落了，品牌不尊重中国市场的消费群体，那么中国的消费群体也不会去买账，note7爆炸的事件其实影响并不大，之所以出现问题是全球都召回note7，唯独忽视中国市场，这波操作无疑是自掘坟墓再努力也没用，当时中华联酷等品牌确实很难抗衡，随着发展，华为，OV，小米等品牌已经深入民心，三星拥有的专利和技术再也不是难题，他们有的我们有，他们没有的我没还有，就算再回归中国市场又能怎样？最多只有个位数的市场份额罢了！。
苹果，华为，小米，三星这四个手机品牌同等价位，你会选哪个？为什么？
题主提到的这四款手机，除了苹果我都用过！公平地说性能各有所长，但如果说最满意的那毫无疑问，就是华为！通过一年多的使用经验，今后不要说同等价位，即使华为售价略高一点儿，只要在我承受范围之内，我都会选择华为！为什么？想来大家都知道有一句话，要让肉烂到自己的锅里！只有大家都来支持国产，华为才有更大的动力在自研的这条路上走得更远！而由华为擎起的5g这杆大旗，将会拉动国内千万亿级的产值，国家的产业振兴2025计划也会得以实现！很荣幸我用华为手机来回答这个问题，没有什么太高尚的动机，只是做到了一个小百姓应尽的义务而已，不管霉国继续制裁与否，下部手机我还会选择华为5g手机，继续为国产振兴贡献自己的一份力！下图是我用华为手机自由模式拍摄的一张随拍谢邀！祝福华为，祝福中国！。
